ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2022 года

Предгорный районный суд в составе судьи Демина А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца СК, проживающего по адресу: СК, , привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15.02.2022г., в 09 часов 30 минут отделом по службы на Кавминводах СУФСБ России по СК был выявлен факт, того что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь по адресу: СК Предгорный МО, на странице «Вконтакте» под именем «ФИО2» в открытом доступе комментарии, направленные на возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, чем нарушил положение ст. 1 закона № ФЗ, а так же административное правонарушение предусмотренное ст. 20.3.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО1исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьи20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Лицом привлекаемым к административной ответственности не оспаривается факт совершения правонарушения, однако помимо признания им своей вины, обстоятельства правонарушения подтверждаются так же материалами дела: протоколом об административном правонарушении68-26 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Предгорный» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, сводкой на лицо, информацией Управления по ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом исследованяи документов размещенных в сети «Интернет» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой размещенными ФИО5 материалами негативно оценивается группа лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения и другими материалами дела.

Согласно ч. 1, 3 ст. 4.1 Кодекса административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Суд приходит к выводу об отсутствии исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, принимая при этом во внимание особую значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, его характером, последствиями и степенью вины ФИО1, исходя из обеспечения принципов справедливости, неотвратимости и соразмерности наказания, суд приходит к выводу о том, что назначение ФИО1, административного наказания в виде административного штрафа не сможет способствовать достижению целей административного наказания и существенным образом снизит уровень его материального обеспечения, что не допустимо, в связи суказанным на основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ст.20.3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов.

Разъяснить ФИО1, что виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

Постановление может быть обжаловано в вой суд через Предгорный районный суд в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья