УИД: 93RS0005-01-2025-011162-57

№ 5-2185/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2025 года г. Макеевка

Судья Центрально-Городского районного суда г. Макеевки Донецкой Народной Республики Голда О.П., рассмотрев в здании суда по адресу: ДНР, 286108, <...>, дело об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, УССР, гражданина Российской Федерации, не работающей, не замужем, на иждивении лиц не имеющей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 610-068,

за совершение правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, гр. ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, употребила наркотическое вещество «Метадон», путем инъекции внутривенно без назначения врача. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, находилась по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, с признаками наркотического опьянения, в связи с чем, была доставлена в ОП № УМВД России «Макеевское». От прохождения медицинского освидетельствования отказалась в присутствии двух понятых, так как потребление наркотических веществ без назначения врача не отрицает, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом ей правонарушении признала полностью, и согласилась с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами. Раскаялась в содеянном.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, прихожу к выводу, что её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача.

Частью 1 статья 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное правонарушение, вследствие потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без н азначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперуполномоченного ОУР ОП № (по обслуживанию Ц-<адрес>) УМВД РФ «Макеевское» лейтенанта полиции ФИО3; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО5

Исследовав представленный в судебном заседании протокол об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

ФИО2 ознакомлена с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, положениями ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие в действиях ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств без назначения врача.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, смягчающее административную ответственность обстоятельство, а именно раскаяние, отсутствие обстоятельств, которые отягчают административную ответственность ФИО2 за совершенное правонарушение, с учетом положений ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, судья считает необходимым подвергнуть административному наказанию в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде штрафа, с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Обязать ФИО2 в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в наркологическом диспансере по месту жительства.

Разъяснить, что уклонение от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: (БИК 042157901, Банк получателя Отделение Донецк// УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес>, Сч. №, ФИО1 администратора доходов бюджета 9303032181, КПП администратора доходов бюджета 930301001. Получатель МВД по Донецкой Народной Республике, КБК 18№, кор. Сч. 40№; Код ОКТМО 21719000, УИН 18№, наименование платежа - штраф.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд г. Макеевки.

Судья О.П. Голда