УИД 77RS0008-02-2025-008930-57

Дело №2-3849/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

с участием прокурора фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...а Игоря Николаевича к ...у Михаилу Николаевичу о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ...фио обратился в суд с иском к ...у М.Н. о компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав, что 22 сентября 2022 года ответчик причинил истцу побои, вызвавшие физическую боль, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 357 Солнечногорского судебного адрес от 17 октября 2023 года, ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Данное постановление мирового судьи оставлено без изменения постановлением Первого кассационного суда, а жалоба без удовлетворения.

Преступными действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, который выразился в депрессивном состоянии, вызванном психотравмирующей ситуацией, помимо физических страданий также были причинены нравственные страдания, выражающиеся в ощущении чувства несправедливости, беспомощности и тревоги за здоровье. Кроме того, вследствие противоправного поведения ...фио нарушен сложившийся образ жизни из-за необходимости истцом посещать медицинские учреждения и ОМВД России по г.адрес для проведения следственных действий и дачи показаний в качестве свидетеля по уголовному делу № ...041.

В связи с этим истец просит взыскать с ...а Михаила Николаевича в пользу ...фио компенсацию морального вреда в размере сумма.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласилась.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, приходит к следующему.

Судом установлено, что 22 сентября 2022 года в 12 часов 30 минут ... М.Н., находясь по адресу: адрес, г.адрес, адрес, остановка сторожка, между базами «Родник» МИЭТ и «Электрон» ИП фио на адрес Отдых «Залив», земельный участок с кадастровым номером 50:...:36, причинил ...фио телесные повреждения в виде химического ожога шеи и лица, распылив в его сторону неустановленное вещество из баллончика, причинив физическую боль потерпевшему, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 357 Солнечногорского судебного адрес от 17 октября 2023 года, которым ... М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Указанное постановление вступило в законную силу.

В обоснование своих требований истец указывает, что преступными действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, который выразился в депрессивном состоянии, вызванном психотравмирующей ситуацией, помимо физических страданий также были причинены нравственные страдания, выражающиеся в ощущении чувства несправедливости, беспомощности и тревоги за здоровье. Кроме того, вследствие противоправного поведения ...фио нарушен сложившийся образ жизни из-за необходимости посещать медицинские учреждения, а также ОМВД России по г.адрес для проведения следственных действий и дачи показаний в качестве свидетеля по уголовному делу № ...041.

К числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите, относятся прежде всего право на жизнь (часть 1 статьи 20 Конституции Российской Федерации) как основа человеческого существования, источник всех других основных прав и свобод, и право на охрану здоровья (часть 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации), которое также является высшим для человека благом, без которого могут утратить значение многие другие блага.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации).

Из изложенного следует, что государство должно защищать право граждан на жизнь и здоровье, обеспечивать его реализацию, уделяя надлежащее внимание вопросам предупреждения произвольного лишения жизни и здоровья, а также обязано принимать все разумные меры по борьбе с обстоятельствами, которые могут создать прямую угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 ГК РФ, жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (часть 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.

Исходя из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен. В статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплены общие правила по компенсации морального вреда без указания случаев, когда допускается такая компенсация.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Факт причинения истцу ответчиком физического вреда установлен вступившим в законную силу постановлением суда, в ходе которого установлены соответствующие обстоятельства происшествия, указывающие на наличие виновных противоправных действий ответчика, вследствие которых истцу причинена физическая боль, что является основанием для компенсации причиненного морального вреда, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере сумма, с учетом степени причиненного вреда, а также с учетом поведения как причинителя вреда, так и самого потерпевшего.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, от уплаты которой освобожден истец при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ...а Игоря Николаевича к ...у Михаилу Николаевичу о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ...а Михаила Николаевича в пользу ...а Игоря Николаевича компенсацию морального вреда в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ...а Михаила Николаевича в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 13 января 2026 года.

Судья Н.А. Большакова