Решение по делу № 2-195/2023 от 21.06.2023 - об отмене исполнительной надписи нотариуса Боградского нотариального округа Республики Хакасия <ФИО> (номер) от 27 апреля 2023 года.

Дело № 2-195/2023

УИД 19RS0007-01-2023-000240-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 21 июня 2023 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Норсеевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Беляевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Заявитель об отмене исполнительной надписи нотариуса Боградского нотариального округа Республики Хакасия ФИО1 (номер) от 27 апреля 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства (номер)-ИП от 02 мая 2023 года и об отмене исполнительной надписи нотариуса Боградского нотариального округа Республики Хакасия ФИО1 (номер) от 27 апреля 2023 года. Мотивировав требования тем, что в отношении заявителя в Абаканском городском отделении № 2 УФССП России по Республике Хакасия возбуждено исполнительное производство (номер)-ИП от 02 мая 2023 года, на основании исполнительной надписи нотариуса, совершенной 27 апреля 2023 года нотариусом Боградского нотариального округа Республики Хакасия ФИО1 дело № У-0000373184. Документом устанавливающую задолженность, является договор (номер) от 11 сентября 2021 года.

Указывает, что 11 сентября 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и Заявитель заключен кредитный договор (номер), по условиям которого Банк передал заявителю денежные средства в размере 295 000 рублей, а в свою очередь Заявитель обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.

Считает, что в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании с него задолженности за 14 дней с приложением всех документов.

Также указывает, что заявителю не направлялось уведомление о совершении исполнительной надписи (номер) от 27 апреля 2023 года, в этой связи он был лишен возможности на своевременное обращение в суд для защиты нарушенного права.

В письменных возражениях нотариус нотариального округа Республики Хакасия ФИО1 поясняет, что процедура совершения исполнительной надписи о взыскании кредитной задолженности в полной мере соответствует требования действующего законодательства Российской Федерации о нотариате, полагает заявление Заявитель не подлежащим удовлетворению (л.д. 28-29).

В адресованном суду отзыве представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» ФИО2, действующая на основании доверенности, просит в удовлетворении заявления Заявитель отказать, указывая, что до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи Банк направил заемщику уведомление от 16 марта 2023 года по адресу, указанном в кредитном договоре. Согласно данным Почты России уведомление Заявитель вручено 05 апреля 2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. Отмечает, что уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту было направлено взыскателем должнику более чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи (л.д. 84-85).

Заявитель Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованные лица нотариус ФИО1, ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Нотариус ФИО1 в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии со ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 года № 4462-1 (далее – Основы законодательства о нотариате), исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В силу п. 2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Статьей 91 Основ законодательства о нотариате регламентировано, что исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, а именно: расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя; копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате).

Требования к содержанию исполнительной надписи закреплены в ст. 92 Основ законодательства о нотариате, в соответствии с которыми исполнительная надпись должна содержать: место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; печать нотариуса.

Судом установлено, что 11 сентября 2021 года Заявитель с использованием приложения «Сбербанк Онлайн» по номеру мобильного телефона +7 923***75-90 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявкой на получение потребительского кредита, подписанной в электронном виде электронной подписью с использованием пароля, направленного на номер мобильного телефона.

11 сентября 2021 года с использованием системы «Сбербанк Онлайн» в электронном виде путем подписания простой электронной подписью индивидуальных условий потребительского кредита между ПАО «Сбербанк России» и Заявитель заключен кредитный договор (номер), по условиям которого банк обязался предоставить Заявитель кредит в размере 295 000 рублей с уплатой 18,90 % годовых, со сроком возврата 60 месяцев с даты предоставления кредита, а Заявитель в свою очередь обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в порядке и сроки в соответствии с графиком погашения (л.д. 35, 86).

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий, заемщик просил зачислить сумму кредита на счет (номер).

Согласно выписке по счету, 11 сентября 2023 года денежные средства в сумме 295 000 рублей предоставлены Банком заемщику путем зачисления суммы кредита на его счет (л.д. 76).

Факт заключения кредитного договора, как и факт зачисления денежных средств на текущий банковский счет заемщика заявителем Заявитель не оспаривается.

Пунктом 21 Индивидуальных условий предусмотрено, что кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с Общими условиями.

В связи с неисполнением кредитных обязательств Банк 16 марта 2023 года направил Заявитель требование о досрочном возврате до 17 апреля 2023 года суммы задолженности по кредиту в размере 285 952 рубля 46 копеек, а также процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора (л.д. 80).

Требование Банка о полном досрочном погашении долга заемщиком Заявитель не исполнено.

В связи с ненадлежащим исполнением Заявитель обязательств по возврату кредита и процентов по нему, что не оспаривается заявителем, 25 апреля 2023 года ПАО «Сбербанк России» обратился к нотариусу Боградского нотариального округа Республики Хакасия ФИО1 с заявлением в электронном виде (номер) о совершении исполнительной надписи о взыскании с Заявитель задолженности по кредитному договору в сумме 291 861 рубль 83 копейки, из них: 259 293 рубля 89 копеек – сумма основного долга, 30 339 рублей 94 копейки – сумма процентов, 2 228 рублей – сумма расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

Вместе с заявлением ПАО «Сбербанк России» представило нотариусу: общие условия кредитования, условия договора банковского обслуживания, требование о досрочном возврате задолженности, детализированный расчет задолженности, индивидуальные условия кредитования, доверенность на обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

На основании представленных документов 27 апреля 2023 года нотариусом ФИО1 на кредитном договоре (номер) совершена исполнительная надпись за реестровым номером (номер), согласно которой на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предложено по настоящему документу взыскать с Заявитель в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» просроченную ссудную задолженность по кредиту в размере 259 293 рубля 89 копеек, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 30 339 рублей 94 копеек, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2 228 рублей.

Нотариусом ФИО1 в адрес Заявитель 27 апреля 2023 года направлено уведомление о совершении исполнительной надписи по заявлению ПАО «Сбербанк России», которое получено Заявитель согласно отчета об отслеживании отправления 30 мая 2023 года (л.д. 82-83).

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и Заявитель заключен кредитный договор (номер) от 11 сентября 2021 года, по которому Заявитель получены денежные средства, при этом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов он не исполняет.

ПАО «Сбербанк России» направил Заявитель требование (претензию) от 16 марта 2023 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, по адресу указанному должником (заявителем) в кредитном договоре за 14 дней (л.д. 99)

Как установлено судом, вместе с заявлением о совершении исполнительной надписи ПАО «Сбербанк России» представило нотариусу заверенную копию требования от 16 марта 2023 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, по состоянию на 15 марта 2023 года.

В данном требовании Банка от 16 марта 2023 года Заявитель поставлен в известность о неисполнении обязательств по кредитному договору (номер) от 11 сентября 2021 года, Банк потребовал от Заявитель досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Общая сумма задолженности по состоянию на 15 марта 2023 года составила 285 952 рубля 46 копеек, из которых: непросроченный основной долг – 241 426 рублей 72 копейки, просроченный основной долг – 17 867 рублей 17 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 25 256 рублей 40 копеек, неустойка 1 402 рубля 17 копеек.

В требовании Банком также указано, что досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 17 апреля 2023 года. В случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, Банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, расторжении кредитного договора и возмещении судебных расходов либо обратится к нотариусу для взыскания поименованной задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи (л.д.99).

Требование направлено Заявитель по адресу: (адрес) и получено им 05 апреля 2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 100).

Таким образом, обязанность по направлению в адрес Заявитель уведомления о наличии задолженности не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи ПАО «Сбербанк России» исполнена.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для признания действий нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконными, отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи, поскольку действия нотариуса соответствуют положениям ст. 89-91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Исполнительная надпись по своему содержанию отвечает требованиям ст. 92 Основ законодательства о нотариате, каких-либо нарушений норм действующего законодательства нотариусом ФИО3 не допущено.

Разрешая заявление Заявитель об отмене исполнительной надписи по существу, суд приходит к выводу, что заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Заявитель кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу Банком были предоставлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствуют закону, в этой связи требования Заявитель об отмене исполнительной надписи удовлетворению не подлежат.

15 мая 2023 года Боградского районного суда в соответствии со ст. 140 ГПК РФ вынесено определением о принятии обеспечительных мер, приостановлено исполнительное производство (номер)-ИП от 02 мая 2023 года, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса (номер) от 27 апреля 2023 года до рассмотрения гражданского дела (номер) года.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Принимая во внимание, что в удовлетворении заявленных требований Заявитель отказано, оснований для дальнейшего приостановления исполнительного производства не имеется, обеспечительные меры, наложенные определением Боградского районного суда от 15 мая 2023 года, подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Заявитель об отмене исполнительной надписи (номер), совершенной 27 апреля 2023 года нотариусом Боградского нотариального округа Республики Хакасия ФИО1, отказать.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Боградского районного суда от 15 мая 2023 года, в виде приостановления исполнительного производства (номер)-ИП от 02 мая 2023 года, возбужденного на основании исполнительной надписи нотариуса (номер) от 27 апреля 2023 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июня 2023 года.

Председательствующий И.Н. Норсеева