дело № 2-12139/2023
УИД: 16RS0042-03-2023-009396-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года ...
Республики Татарстан
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи К.А. Никулина,
при секретаре ФИО3,
с участием представителей истцов - ФИО4, ФИО5
представителя ответчика – ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании провести гарантийный ремонт, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2(далее ИП ФИО2) об исполнении гарантийных обязательств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что им приобретена мотопомпа бензиновая марки CHAMPION ... по товарному чеку №.... Ответчиком произведен гарантийный ремонт по обращению от .... Впоследствии вновь выявлены недостатки товара после гарантийного ремонта. Ответчиком гарантийный ремонт не был выполнен. Истец просит взыскать неустойку за нарушение сроков исполнения гарантийного обязательства в размере 69958 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 50% от присужденных сумм, обязать ответчика произвести гарантийный ремонт мотопомпа бензиновая марки CHAMPION.
В ходе рассмотрения дела выявлено, что ФИО1 ранее обратился с аналогичным иском в Набережночелнинский городской суд по тем же основаниям и по тому же предмету, который зарегистрирован ... и делу присвоен ....
В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку в производстве Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу данный иск оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
иск ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании провести гарантийный ремонт, взыскании неустойки и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней.
Мотивированное определение изготовлено ....
Судья подпись К.А. Никулин