Решение по делу № 2-249/2023 от 29.06.2023

Дело № 2-249/2023

УИД 61RS0049-01-2023-000254-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года село Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Золотухиной О.В.,

при секретаре Стекольниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-249/2023 по исковому заявлению ФИО2 Ака к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по оплате государственной пошлине, в котором просит: взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору беспроцентного займа от 28.09.2020 в размере 384 600 рублей 10 копеек, в том числе: 339 360 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 38 264 рубля 10 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, 6 976 рублей 00 копеек- государственная пошлина.

В обоснование иска указал следующее: 28.09.2020 между Андиш Хасаном Ака и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с условиями которого истец как заимодавец передал в собственность ответчику как заемщику денежные средства в сумме 200 000 рублей, а ответчик как заемщик обязался возвратить истцу такую же сумму денег в обусловленный договором срок. В соответствии с п. 2.2.1 договора заем предоставлялся на срок до 31.12.2021. В силу пунктом 2.1.1, 2.1.2, 4.2 договора заимодавец передает заемщику полную сумму займа наличными в день подписания сторонами настоящего договора. Подтверждением передачи заемщику суммы займа наличными является расписка в получении денежных средств, составленная в письменной форме заемщиком и заимодавцем и которая является приложением к вышеуказанному договору. Таким образом, подтверждением договора займа и его условий является расписка от 28.09.2020, составленная ответчиком и удостоверяющая передачу ответчику указанной денежной суммы. Дополнительным соглашением от 16.10.2020 к договору от 28.09.2020 установлено, что общая сумма вложений достигла 339 360 рублей 00 копеек. Ответчик должна была вернуть истцу сумма займа в размере 339 360 рублей 00 копеек 31.12.2021, однако, по состоянию на 01.02.2023 задолженность по договору ответчиком не погашена. Процент за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022 по 01.02.2023 составляет 38 264 рубля 10 копеек, согласно расчету. Таким образом, сумма долга по состоянию на 01.02.2023 составляет 377 624 рубля 10 копеек. 10.01.2023 истцом в адрес ответчика направлено заявление о досудебном урегулировании спора, ответ до настоящего времени не поступил. 03.03.2023 истцом в адрес мирового судьи судебного участка №2 Песчанокопского судебного района направлено заявление о вынесении судебного приказа. 17.03.2023 определением мирового судьи судебного участка №2 Песчанокопского судебного района Ростовской области истцу отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2, его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о дате времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела о причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляла.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте слушания дела, дело рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного статей 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела 28.09.2020 между ФИО2 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 200 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денежных средств займодавцу в срок не позднее 31.12.2021. Договор подписан ФИО1 и ФИО2 (т.1, л.д. 13-14).

Распиской от 28.09.2020 подтверждается факт получения заемщиком ФИО1 денежных средств по указанному договору займа в размере 200 000 рублей от ФИО2 (т. 1, л.д. 15).

10.01.2023 истцом в адрес ответчика направлено заявление о досудебном урегулировании спора, согласно которому истец просит в течение 10 календарных дней с даты получения настоящего заявления вернуть ему сумму в размере 339 360 рублей 00 копеек, уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГПК РФ за период с 01.01.2022 по 08.01.2023 (373 дня просрочки) в сумме 36 590 рублей 46 копеек (т.1, л.д.17-18).

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ). Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении заемщиком обязательств перед займодавцом в установленный срок- до 31.12.2021 суду не представлено.

Стороной истца представлены дополнения к договору, которыми предусмотрено, что все вложения возвращаются Андиш Хасану Ака, не в полном объеме, а 50% от вложенного; вся прибыль от студии делится между ФИО1 и ФИО2 в равных долях 50% на 50%; 16.10.2020 ФИО4 была добавлена сумма 50 т.р., указаны вложения в сумме 339 360 рублей (т.1, л.д.14 оборотная сторона).

Данные дополнения не содержат в себе отсылки к конкретному договору, не содержат условий, позволяющих отнести их к договору займа от 28.09.2020, указанному в качестве основания заявленных истцом требований, имеют иную правовую природу, отличную от заемных отношений, о которой в иске не указано.

Поскольку из представленного истцом дополнительного соглашения от 16.10.2020 не усматривается, к какому именно договору относится данное соглашение, и каких суммах и вложениях идет речь, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма, указанная в договоре займа в размере 200 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

31.12.2021 сумма задолженности по договору займа от 28.09.2020 ФИО2 не возвращена, в связи с чем, он имеет право на получение процентов по ст.395 ГК РФ, размер которых составил 22 550 рубля 69 копеек, исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

<данные изъяты>

Ранее истец обращался в суд с иском к ответчику, а решением Песчанокопского районного суда от 23.11.2021 по гражданскому делу №2-606/2021 в удовлетворении исковых требований ФИО2 Ака к ФИО1 о расторжении договора беспроцентного займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по оплате государственной пошлине, компенсации морального вреда– было отказано, поскольку указанные требования заявлены преждевременно, срок возврата займа не наступил.

Указанное решение не препятствует обращению истца в суд в случае невыполнения условий договора в установленный сторонами срок.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца должно быть взыскано по договору от 28.09.2020 сумма задолженности в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 550 рубля 69 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 425 рублей 51 копейка.

Руководствуясь ст. 12, 56, 195-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 Ака к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, родившейся <данные изъяты>, в пользу ФИО2 Ака, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> задолженность по договору беспроцентного займа от 28.09.2020 в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 550 рубля 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 425 рублей 51 копейка, а всего 227 976 рублей 20 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Песчанокопский районный суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Золотухина