63RS0039-01-2023-003082-30

2-4089/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 июля 2023 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Копьёвой М.Д., при секретаре Ахметовой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4089/2023 по иску ПАО "БыстроБанк" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО "БыстроБанк" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требования указывает, что ПАО «БыстроБанк» заключило с ФИО1 кредитный договор <***>, по условиям которого обязалось предоставить кредит в сумме 69 000 руб. на срок до 20.06.2024 года со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 14,6% годовых, а заемщик обязался ежемесячно осуществлять частичный возврат кредита и уплачивать банку проценты в соответствии условиями договора. Заемщиком платежи в счет погашения задолженности производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Направленные в адрес заемщика требования о досрочном возврате всей суммы кредита оставлены без исполнения. Просроченная задолженность по кредитному договору на 30.05.2023 года составляет 104 316,49 руб., в том числе: 87 950,32 руб. – просроченный основной долг, 16 366,17 руб. – просроченные проценты. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, мировым судьей судебного участка №26 Ленинского судебного района г. Самары вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1, вместе с тем в связи с возражениями ответчика судебный приказ отменен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «БыстроБанк» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору, состоящую из: 87 950,32 руб. – просроченный основной долг, 16366,17 – просроченные проценты за период с 11.07.2019г. по 30.05.2023г.; проценты за пользование кредитом начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,9% годовых начиная с 31.05.2023 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга ( но не более чем по дату 20.06.2024г.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3286,33 руб.

В судебном заседании судом разрешался вопрос об оставлении искового заявления ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием ответчика несостоятельным (банкротом) на основании решения Арбитражного суда Самарской области от 30.06.2023.В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда Самарской области от 30.06.2023 года должник ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом приведенных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) М.Д. Копьёва

Копия верна: судья