№ 2-844/2025
УИД 56RS0023-01-2025-001036-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,
при секретаре судебного заседания Петрашевской К.А.,
с участием помощника прокурора г. Новотроицка Благодарской К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новотроицка в интересах ФИО1 к Акционерному обществу Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» об отмене обеспечительных мер.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Новотроицка, действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит отменить обеспечительные меры, наложенные определением Новотроицкого городского суда от 23.08.2007 по наложению ареста на имущество, принадлежащее ФИО1
В обоснование заявленных требований истец указал, что проверкой по обращению ФИО1 установлено, что на основании свидетельства о регистрации ТС ей на праве собственности принадлежит <данные изъяты> В рамках обеспечительных мер, наложенных во исполнение определения Новотроицкого городского суда от 23.08.2007, наложен арест на имущество и денежные средства, принадлежащие должнику ФИО1 на сумму 251 652,54 рубля. Решением Новотроицкого городского суда от 02.10.2007 с ФИО1 в пользу КБ «Кредитный Агропромбанк» (ООО) взыскана задолженность в размере 251 652,54 рубля. Согласно ответу РЭО ГИБДД МУ МВД России «Орское» имеется запрет на регистрационные действия ТС <данные изъяты>, на основании постановления о наложении ареста на имущество, денежные средства от 28.08.2007. При этом производство по исполнительному производству прекращено. В связи с обеспечительными мерами, наложенными судом определением от 23.08.2007 истец лишен права распоряжаться указанным транспортным средством.
Представитель истца помощник прокурора г. Новотроицка Благодарская К.В. в судебном заседании полностью поддержала позицию изложенную в исковом заявлении и просила требования удовлетворить.
Истец ФИО1, будучи извещенной о рассмотрении дела в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и указал, что в ходе принудительного взыскания сумма задолженности по решению суда от 02.10.2007 погашена в полном объеме 04.12.2012, в связи с чем банк не возражает против отмены обеспечительных мер, наложенных определением Новотроицкого городского суда от 23.08.2007.
Представители третьих лиц МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Орское» и Новотроицкого ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области в судебное заседание так же не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Как следует из материалов дела, определением Новотроицкого городского суда от 23.08.2007 по ходатайству истца ООО КБ «Кредитный Агропромбанк» по гражданскому делу по иску ООО КБ «Кредитный Агропромбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ФИО1 в пределах суммы иска 251 652,54 рубля.
Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 02.10.2007 исковые требования КБ «Кредитный Агропромбанк» (ООО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности были удовлетворены. С ФИО1 в пользу КБ «Кредитный Агропромбанк» (ООО) взыскана задолженность в размере 251 652,54 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 075,77 рублей. Решение вступило в законную силу.
Согласно определению Новотроицкого городского суда произведена замена взыскателя КБ «Кредитный Агропромбанк» (ООО) на КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО).
Согласно сведениям, предоставленным АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ», 30.01.2006 между ООО КБ «Кредитный Агропромбанк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения заключен кредитный договор <данные изъяты> на приобретение автомобиля <данные изъяты> В обеспечение обязательств по кредитному договору заключен договор залога <данные изъяты>. Предметом залога являлся автомобиль <данные изъяты>. В связи с неисполнением обязательств ФИО1 по кредитному договору банк обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности с должника и с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на предмет залога. Определением Новотроицкого городского суда от 23.08.2007 наложен арест на автомобиль <данные изъяты>. Решением Новотроицкого городского суда от 02.10.2007 с ФИО1 взыскана задолженность 251 652,54 рубля. В ходе принудительного взыскания сумма задолженности по решению суда от 02.10.2007 погашена в полном объеме 04.12.2012.
Из ответа МУ МВД России «Орское» следует, то транспортное средство <данные изъяты> с 03.02.2006 по настоящее время зарегистрировано за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым заявленные требования об отмене обеспечительных мер удовлетворить, оснований для сохранения ареста не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г. Новотроицка в интересах ФИО1 к Акционерному обществу Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортное средство <данные изъяты> наложенного определением судьи Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 23.08.2007 по гражданскому делу № 2-2-1677/2013 по иску Коммерческого Банка «Кредитный Агропромбанк» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 27.05.2025.
Судья: