Судья федерального суда – Жихарева И.С. Дело № 7п – 455/2023

РЕШЕНИЕ

18 октября 2023 года <...>

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Советского районного суда города Красноярска от 28 августа 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 10 апреля 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № № от 2 мая 2023 года данное постановление оставлено без изменения.

ФИО1 обратилась в районный суд с жалобой на вышеуказанные постановление и решение.

Определением судьи Советского районного суда города Красноярска от 28 августа 2023 года жалоба оставлена без рассмотрения и возвращена ФИО1 в связи с пропуском срока обжалования.

В жалобе, направленной в краевой суд в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, ФИО1 просит названное определение отменить, поскольку решение от 2 мая 2023 года получено ею 26 мая 2023 года, жалобу на постановление и решение она подала 5 июня 2023 года через почтовый ящик ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ признано возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив изложенные в жалобе доводы, нахожу определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 30.3, частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).

Из материалов дела следует, что копия решения заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № № от 2 мая 2023 года получена ФИО1 26 мая 2023 года (л.д. 30).

Следовательно, последним днем для подачи жалобы являлось 5 июня 2023 года.

Оставляя жалобу ФИО1 на постановление и решение по делу об административном правонарушении без рассмотрения, судьей в определении указано, что она подана по истечении срока обжалования – 6 июня 2023 года.

Однако данное заключение судьи районного суда нельзя признать верным, поскольку согласно ответу врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 12 октября 2023 года и акту изъятия документов из почтового ящика жалоба ФИО1 на постановление № и решение вышестоящего должностного лица фактически поступила в ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю 5 июня 2023 года, а зарегистрирована была 6 июня 2023 года.

В соответствии с частью 4 статьи 4.8 КоАП РФ, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

При таких обстоятельствах вывод судьи о том, что ФИО1 пропущен установленный срок обжалования постановления и решения вышестоящего должностного лица, является преждевременным и необоснованным, в связи с чем вынесенное судьей Советского районного суда города Красноярска 28 августа 2023 года определение не может быть признано законным и подлежит отмене с возвращением жалобы в тот же районный суд. При разрешении вопроса о возможности рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление и решение по делу об административном правонарушении необходимо учесть вышеуказанные обстоятельства, установить имеющие значение факты, связанные с подачей жалобы, дать им надлежащую оценку и принять решение в строгом соответствии с требованиями закона.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ :

Определение судьи Советского районного суда города Красноярска от 28 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 10 апреля 2023 года и решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № № от 2 мая 2023 года возвратить в тот же районный суд для решения вопроса о возможности её рассмотрения.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский