14RS0021-01-2022-000828-31
Дело № 2а-563/2021
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Нюрба 19 декабря 2022 года
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Иванова Д.Д. единолично,
с участием помощника прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,
административного истца ФИО,
при секретаре Поповой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению гражданина ФИО к Отделу МВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,
установил:
ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу МВД РФ по <адрес>, в котором просит досрочно прекратить административный надзор, указывая на добросовестное соблюдение административных ограничений, положительные характеристики.
В судебное заседание не явился представитель административного ответчика, надлежаще извещенные, просившие рассмотреть дело без их участия.
С согласия участвующих лиц, учитывая надлежащее извещение, необязательность участия надлежаще извещенного административного ответчика, заявление, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия неявившихся административного ответчика.
В судебном заседании административный истец ФИО поддержал административное исковое заявление, пояснил, что во время административного надзора не был привлечен к административной и уголовной ответственности.
Прокурор ФИО полагает иск подлежащим удовлетворению в связи с тем, что административный истец ни разу не привлекался к уголовной и административной ответственности, положительно характеризуется.
Выслушав административного истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В отношении ФИО административный надзор установлен решением Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации, в виде следующих административных ограничений: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23:00 часов до 06:00 часов; запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запрета на посещение мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запрета на выезд за пределы муниципального образования, являющегося его постоянным местом жительства, без согласования с органами внутренних дел; обязать являться на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Согласно постановлению суда срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
ФИО осужден приговором Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.
Из материалов дела следует, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, отбыл более половины срока административного надзора, а именно более 1 года.
Согласно заключению врио ИАН ОМВД России по <адрес> ФИО ДД.ММ.ГГГГ ею заведено дело об административном надзоре в отношении ФИО, с установлением для поднадзорного лица ФИО обязанности являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> каждое 15 число каждого месяца.
Факты явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, проведения с ним профилактических бесед, проверки поднадзорного, не выявившего нарушений, подтверждены представленным административным ответчиком делом административного надзора №, принятым к обозрению в судебном заседании.
Как следует из материалов административного надзора и справки оск, осужденный ФИО в течение административного надзора не нарушал порядок административных ограничений, к административной и уголовной ответственности ни разу не привлекался.
При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств дела, характеризующих данных ФИО, суд полагает, что имеются все доказательства добросовестного соблюдения осужденным административных ограничений, для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО
На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление ФИО удовлетворить.
Прекратить досрочно административный надзор, установленный решением Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 года, в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Якутской АССР, осужденного по приговору Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия через Нюрбинский районный суд.
Судья: п/п
Верно.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики ФИО2 Иванов.