Решение по делу № 2-1140/2023 от 25.10.2023

Дело № 2-1140/2023

УИД 39RS0011-01-2023-000995-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ватралик Ю.В.

при секретаре Супруновой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Россети Янтарь» об обязании исполнить договор технологического присоединения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с КН №. ДД.ММ.ГГГГ она заключила с АО «Россети Янтарь» договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №. Приложением к такому договору являются технические условия № №, выданные АО «Россети Янтарь». Оплату по такому договору в размере 45 000,00 рублей она уплатила ответчику полностью. Срок исполнения такого договора составил 6 месяцев со дня заключения договора. Со своей стороны она выполнила все условия договора. Однако ответчик в установленный договором срок свои обязательства не выполнил, технологическое присоединение жилого дома истца к электросетям не осуществил, чем нарушил права истца.

Истец просила суд обязать АО «Россети Янтарь» обязать АО «Россети Янтарь» в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по технологическому присоединению к электрическим сетям индивидуального жилого дома с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, а также взыскать неустойку, исчисленную на дату вынесения решения из расчета 0,25% от стоимости работ в день и по день фактического исполнения обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, дала пояснения, аналогичные пояснениям иска, дополнительно добавила, что длительное время ответчиком не предпринимается никаких мер по исполнению договора, что нарушает права истца.

В судебное заседание представитель ответчика АО «Россети Янтарь» по доверенности ФИО2 возражала против удовлетворения иска, указала, что возможности выполнить технологическое присоединение энергопринимающих устройств для жилого дома истца в течение срока, установленного договором, у АО «Россети Янтарь» отсутствовало ввиду необходимости проведения большого объема работ. В целях исполнения своих обязательств по договору АО «Россети Янтарь» разработало и утвердило техническое задание № № по титулу «Реконструкция ВЛ 15-256 (инв. №) в <адрес>», после чего с подрядной организацией в рамках проведенного конкурса был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на разработку рабочей документации и выполнение строительно-монтажных работ с ООО «Энергия» со сроком их завершения до ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время работы выполнены. По этапному техническому заданию № № по титулу «Строительство ТП 15/0,4 кВ, ЛЭП 15 кВ от ВЛ 15-256 (инв. №), ЛЭП 0,4 кВ, организация системы учета электроэнергии в <адрес>» (от предыдущего №) в рамках конкурсных процедур заключен договор подряда с ООО «Энергия» от ДД.ММ.ГГГГ на разработку рабочей документации и выполнение строительно-монтажных работ со сроком завершения до ДД.ММ.ГГГГ. По этапному техническому заданию № № по титулу «Строительство ЛЭП 0,4 кВ от ТП-новой, организация системы учета электроэнергии в <адрес>» (от предыдущего №) в рамках конкурсных процедур заключен договор подряда с ООО «Энергия» от ДД.ММ.ГГГГ на разработку рабочей документации и выполнение строительно-монтажных работ со сроком завершения до ДД.ММ.ГГГГ. По этапному техническому заданию № № по титулу «Строительство ЛЭП 0,4 кВ от ТП-новой, организация системы учета электроэнергии в <адрес>» (от предыдущего №) проводился конкурс на разработку рабочей документации, но в связи с отсутствием предложений в настоящее время закупка снята с торговой площадки для пересчета стоимости работ. По этапному техническому заданию № № по титулу «Строительство ЛЭП 0,4 кВ от ТП-новой, организация системы учета электроэнергии в <адрес>» (от предыдущего №) проводился конкурс на разработку рабочей документации, но в связи с отсутствием предложений в настоящее время закупка снята с торговой площадки, поскольку не подано ни одной заявки. По этапному техническому заданию № № по титулу «Строительство ЛЭП 0,4 кВ от ТП-новой, организация системы учета электроэнергии в <адрес>» (от предыдущего №) проводился конкурс на разработку рабочей документации, но в связи с отсутствием предложений в настоящее время закупка снята с торговой площадки, поскольку не подано ни одной заявки. По этапному техническому заданию № № по титулу «Строительство ЛЭП 0,4 кВ от ТП-новой, организация системы учета электроэнергии в <адрес>» (от предыдущего ТЗ № №) проводился конкурс на разработку рабочей документации, но в связи с отсутствием предложений в настоящее время закупка снята с торговой площадки, поскольку не подано ни одной заявки. Указывала на то, что выполнить работы по строительству по титулу истца № № будет возможно только после комплекса мероприятий по выполнению вышеуказанных технических заданий, а причиной невыполнения АО «Россети Янтарь» своих обязательств по технологическому присоединению является отсутствие возведенных электросетевых объектов. Со стороны АО «Россети Янтарь» предприняты все необходимые меры по исполнению условий договора, заключенного с истцом, задержка не зависела от действий сетевой организации, а связана с действиями подрядных организаций. Просила отказать в иске, либо установить более длительный срок исполнения решения суда, не менее 3 месяцев.

Выслушав сторон, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Россети Янтарь» был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, с КН №.

Согласно п. 1 Договора № сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ЭУ объекта от ЩУ новый, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 15 кВт;

- категория надежности - третья;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,4 кВт.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии условиями настоящего договора.

В силу п. 4 договора срок действия технических условий составляет 2 годя со дня заключения настоящего договора.

Согласно п. 10 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №тпэ/21 и составляет с учетом НДС 45 000,00 рублей.

Из материалов дела следует и подтверждается пояснениями стороны ответчика, что плата за по вышеуказанном договору № об осуществлении технологического присоединения в размере 45 000,00 рублей была внесена полностью истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 с учетом последующего дополнительного соглашения от вышеуказанного договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Таким образом, срок окончания работ по технологическому присоединению дома истца истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Техническим условиям № № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору сетевая организация осуществляет: в районе участка объекта, в доступном для эксплуатационно-технического обслуживания персоналом АО «Россети Янтарь» «Приморский РЭС» месте, построить трансформаторную подстанцию с трансформаторами 15/0,4 кВ необходимой мощности (тип ТП, оборудование, количество и мощность трансформаторов определить на стадии проектирования). Выполнить проектирование, монтаж ЛЭП-15 кВ (ориентировочно 440 м) от опоры (№ уточнить при проектировании) ВЛ 15-256 до РУ-15 кВ ТП новой с использованием провода СИП3 и (или) кабеля конструкцией 20 кВ с изоляцией из сшитого полиэтилена расчетного сечения (на воздушном участке не имее 50 кв.мм, на кабельном не менее 95 кв.м.), выполнить расчет емкостных токов, проверить на термическую стойкость. Выполнить проектирование, монтаж ВЛИ 0,4 кВ с СИП сечением токопроводящих жил не менее 95 кв.мм. от РУ 0,4 кВ ТП новая в сторону участка (трассу ВЛИ определить проектом, протяженность ориентировочно 540 м. Прибор учета установить на опоре (№ уточнить при монтаже) ВЛ 0,4 кВ (Л-новая) от ТП новой, установленной не далее 15 м во внешнюю сторону от границы участка заявителя. От зажимов провода ВЛ 0,4 кВ до ПУ выполнить монтаж СИП или КЛ расчетного сечения. На участке ВЛ 15-256 от опоры № до опоры № установить ДР. Объем работ определить техническим заданием.

Также согласно Техническим условиям № № заявитель осуществляет проектирование и монтаж электросети 0,4 кВ от точки присоединения п. 7 до ВРУ 0,4 кВ объекта СИП или КЛ соответствующей пропускной способности.

Из материалов дела видно, что ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) неоднократно обращался к ответчику с заявлениями, в которых просил разъяснить, когда его ангар подключат к сети, на что ответчиком давались ответы о том, что АО «Россети Янтарь» не готово осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца.

Из материалов дела видно, что АО «Россети Янтарь» разработало и утвердило техническое задание № № по титулу «Реконструкция ВЛ 15-256 (инв. №) в <адрес>», после чего с подрядной организацией в рамках проведенного конкурса был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на разработку рабочей документации и выполнение строительно-монтажных работ с ООО «Энергия» со сроком их завершения до ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время работы выполнены.

По этапному техническому заданию № № по титулу «Строительство ТП 15/0,4 кВ, ЛЭП 15 кВ от ВЛ 15-256 (инв. №), ЛЭП 0,4 кВ, организация системы учета электроэнергии в <адрес>» (от предыдущего №) в рамках конкурсных процедур заключен договор подряда с ООО «Энергия» от ДД.ММ.ГГГГ на разработку рабочей документации и выполнение строительно-монтажных работ со сроком завершения до ДД.ММ.ГГГГ.

По этапному техническому заданию № № по титулу «Строительство ЛЭП 0,4 кВ от ТП-новой, организация системы учета электроэнергии в <адрес>» (от предыдущего ТЗ № №) в рамках конкурсных процедур заключен договор подряда с ООО «Энергия» от ДД.ММ.ГГГГ на разработку рабочей документации и выполнение строительно-монтажных работ со сроком завершения до ДД.ММ.ГГГГ.

По этапному техническому заданию № № по титулу «Строительство ЛЭП 0,4 кВ от ТП-новой, организация системы учета электроэнергии в <адрес>» (от предыдущего ТЗ № №) проводился конкурс на разработку рабочей документации, но в связи с отсутствием предложений закупка снята с торговой площадки для пересчета стоимости работ.

По этапному техническому заданию № № по титулу «Строительство ЛЭП 0,4 кВ от ТП-новой, организация системы учета электроэнергии в <адрес>» (от предыдущего ТЗ № №) проводился конкурс на разработку рабочей документации, но в связи с отсутствием предложений закупка снята с торговой площадки, поскольку не подано ни одной заявки.

Таким образом, в настоящее время АО «Россети Янтарь» свои обязательства по договору не выполнило.

Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила), в силу пп. б п. 16 которых срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать, в частности: 30 рабочих дней - 30 рабочих дней - для заявителей, указанных в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, при одновременном соблюдении следующих условий:

технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя осуществляется к электрическим сетям классом напряжения 0,4 кВ и ниже;

расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 15 метров;

отсутствует необходимость урегулирования отношений с лицами, являющимися собственниками или иными законными владельцами земельных участков, расположенных полностью или частично между ближайшим объектом электрической сети, имеющим указанный в заявке класс напряжения и используемым сетевой организацией для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, и земельным участком заявителя;

от сетевой организации не требуется выполнение работ по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, включенных (подлежащих включению) в инвестиционные программы сетевых организаций (в том числе смежных сетевых организаций), и (или) объектов по производству электрической энергии, за исключением работ по строительству объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств, а также по обеспечению коммерческого учета электрической энергии (мощности);

При несоблюдении любого из условий, предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего подпункта, в случае осуществления технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, при этом расстояние от существующих электрических сетей до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности и от сетевой организации не требуется выполнение работ по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, включенных (подлежащих включению) в инвестиционные программы сетевых организаций (в том числе смежных сетевых организаций), и (или) объектов по производству электрической энергии, за исключением работ по строительству объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики:

В случаях, не предусмотренных абзацами вторым - десятым настоящего подпункта: 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Пунктом 3 указанных Правил, установлена обязанность сетевой организации выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Из материалов дела видно, что согласно Договору № об осуществлении технологического присоединения, технологическое присоединение к электрическим сетям предусматривалось в пределах заявленной мощности потребления до 15 кВт включительно, следовательно, истец относится к категории заявителей, указанных в пункте 14 вышеуказанных Правил и тем самым, мероприятия по технологическому присоединению принадлежащего ему объекта к электрическим сетям не могут превышать 6 месяцев со дня заключения договора, в котором указан аналогичный срок исполнения условий договора, срок окончания работ по технологическому присоединению дома истца истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 18 Правил №, мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в т.ч. и разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие устройств сетевой, противоаварийной и режимной автоматики; проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил; выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) под действие устройств сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, а также выполнение заявителем и сетевой организацией требований по созданию (модернизации) комплексов и устройств релейной защиты и автоматики в порядке, предусмотренном Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 937 "Об утверждении Правил технологического функционирования электроэнергетических систем и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила технологического функционирования электроэнергетических систем) (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ), и др.

До настоящего момента АО «Россети Янтарь») своих обязательств по договору технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с ФИО1, не выполнило.

В связи с изложенным, суд полагает, что требования ФИО1 в части возложения обязанности на ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов.

В силу положений ч. 2 указанной статьи, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В соответствии с данной нормой закона, а также на основании разъяснений п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», учитывая обстоятельства дела, требования разумности, возможность реального исполнения суда суд полагает необходимым установить срок для выполнения указанного требования в течение 2-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Подпунктом «в» пункта 16 Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции на момент заключения договора) предусмотрена обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком АО «Россети Янтарь» не были соблюдены сроки исполнения своих обязательств по такому договору, суд полагает, что в пользу истца с ответчика должна быть взыскана неустойка в соответствии с подпунктом «в» пункта 16 Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (128 дней) составляет 14 400,00 рублей, исходя из следующего расчета 45 000,00 * 128 дней * 0,25% = 14 400,00.

При этом истцом заявлены требования о взыскании неустойки до даты исполнения своих обязательств по договору.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Таким образом, вышеуказанная неустойка должна быть взыскана до даты фактического исполнения своих обязательств ответчиком.

Поскольку совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный вышеуказанными Правилами, т.е. за год просрочки, следовательно, суд полагает, что предельный размер такой неустойки составляет 41 062,50 рублей (45 000,00 * 365 дн. * 0,25% = 41 062,50).

Таким образом, неустойка с ответчика должна быть взыскана по истечении 2-хмесячного срока с даты вступления решения в силу по день фактического исполнения обязательства в размере 112,50 рублей за каждый день просрочки до достижения общей суммы 41 062,50 рублей.

Что касается требований истца о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, то суд полагает, что такое требование подлежит удовлетворению.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Возможность компенсации морального вреда, по смыслу указанной нормы, связана с нарушением любых прав потребителя, в том числе имущественных.

Пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», установлено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая требования разумности и справедливости, нарушения прав истца ответчиком, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей»).

С учетом изложенного суд полагает, что в связи с несоблюдением ответчиком добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, с АО «Россети Янтарь» подлежит взысканию в пользу ФИО1 штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 12 200 рублей.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 576 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, - удовлетворить.

Обязать АО «Россети Янтарь» осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого дома ФИО1 с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 2-х месяцев со дня вступления решения в силу.

Взыскать с АО «Россети Янтарь» (ОГРН №) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) неустойку за нарушение срока исполнения обязательств в размере 14 400,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 12 200 рублей, а всего 36 600,00 рублей.

Взыскать с АО «Россети Янтарь» (ОГРН №) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № неустойку по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по истечении 2-хмесячного срока со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства в размере 112,50 рублей за каждый день просрочки до достижения общей суммы 41 062,50 рублей.

Взыскать с АО «Россети Янтарь» в доход местного бюджета госпошлину в размере 576 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 1 ноября 2023 года.

Председательствующий

Судья Ватралик Ю.В.