Дело № 5-174/2022

УИД 61RS0040-01-2022-000949-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2022 года сл. Большая Мартыновка

Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Большакова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 07.06.2022 в 02 часа 30 минут в <адрес>, около <адрес>, в ходе возникшей ссоры с ФИО5 причинил последней телесные повреждения, которые согласно СМЭ № от 18.08.2022 расцениваются как не причинившие вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО5 при рассмотрении дела подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ст. 6.1.1 КРФ об АП и вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 № 220499/397 от 06.10.2022,

- заявлением ФИО5 о привлечении к ответственности ФИО2 от 07.06.2022,

- рапортами оперативного дежурного УУП ОМВД России по <адрес> ФИО6 от 08.06.2022,

- рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО7 от 06.10.2022,

- объяснением потерпевшей ФИО5 от 07.06.2022,

- объяснением ФИО2 от 07.06.2022,

- выписным эпикризом от 20.06.2022, согласно которому потерпевшая ФИО5 находилась на лечении в хирургическом отделении с диагнозом «ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, кровоподтек правой глазницы, ушиб мягких тканей шеи, ссадина правой половины лица…»,

- заключением эксперта № от 18.08.2022 в отношении ФИО5

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что ФИО2 совершил насильственные действия в отношении ФИО5, причинив ей телесные повреждения.

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения; данные о личности ФИО2, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 КРФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (<данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, подвергнутым административному наказанию по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Большакова