№ 5-32/2025
64RS0018-01-2025-000392-05
Постановление
по делу об административном правонарушении
17 апреля 2025 года г. Красный Кут
Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Певневой О.В.,
при секретаре судебного заседания Полищук А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденном по признакам ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
установил:
ФИО1 осужден приговором Кировского районного суда г. Саратова от 09.04.2024 с назначением наказания к 2 годам принудительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 10 % из заработной платы. Постановлением Ртищевского районного суда Саратовской области не отбытое наказание в виде принудительных работ сроком на 6 месяцев 7 дней заменены на 1 год 14 дней ограничения свободы с установленным судом ограничением «не выезжать за пределы территории МО г. Красный Кут Саратовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы». Однако, 15.04.2025 в период времени с 12:32 до 13:05 допустил нарушение расписания присутствия электронного браслета (ЭБ) и мобильного контрольного устройства (МКУ). В случае удаления МКУ более 5 метров от ЭБ происходит разрыв связи МКУ и ЭБ и сигнал о местонахождении подконтрольного лица и соблюдении им ограничения «не выезжать за пределы территории МО г. Красный Кут Саратовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы» не поступает на стационарный пульт мониторинга системы электронного мониторинга подконтрольных лиц (СПМ СЭМПЛ). Также ФИО1 допустил полное разряжение МКУ, в связи с чем на СПМ СЭМПЛ поступили события: «потеря связи с оборудованием 16.04.2025 с 05:39-21:45» и «нет данных GPS 16.04.2025 с 03:56-23:10». Таким образом, осужденный ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, выразившееся в нарушении требований по эксплуатации оборудования системы СЭМПЛ, что воспрепятствовало исполнению обязанностей сотрудником УИИ по контролю за соблюдением установленного приговором суда ограничения «не выезжать за пределы территории МО г. Красный Кут Саратовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы» с помощью технических средств надзора и контроля (ч.1 ст.60 УИК РФ) в указанный промежуток времени.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал в полном объеме, раскаивается.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которая подтверждается совокупностью доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении № от 17.04.2025; копией приговора Кировского районного суда г. Саратова от 09.04.2024 (л.д. 5-9); копией постановления Ртищевского районного суда Саратовской области от 17.03.2025 (л.д. 10-11); актом о проведении первичных действия по установке МКУ от 10.04.2025 (л.д. 12); памяткой осужденному к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля с подписью ФИО1 о разъяснении порядка эксплуатации МКУ и ЭБ (л.д. 13); отчетом по нарушениям подконтрольных лиц за период 15.04.2025 с 12 час. 32 мин. по 13 час. 05 мин, согласно которому 15.04.2025 ФИО1 было допущено нарушение расписания ЭБ в период 16.04.2025 с 05 час. 39 мин. по 21 час. 45 мин. была потеряна связь с оборудованием, а также с 03 час. 56 мин. по 23 час. 10 мин. той же даты отсутствуют данные GPS (л.д. 14-17); письменными объяснениями ФИО1 от 17.04.2025 (л.д. 18).
Оснований сомневаться в технической неисправности электронного браслета и мобильного контрольного устройства не имеется, поскольку каких-либо сбоев в работе или иных технических неполадок зафиксировано не было.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности, а также допустимости, относимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника уголовно-исполнительной системы, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 является совершеннолетним, вменяемым.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного ФИО1, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1
Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд считает признание им вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить ФИО1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях о необходимости уплаты административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья: (подпись).
Копия верна.
Судья: О.В. Певнева