ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2025 года <адрес>

Судья Тайшетского городского суда <адрес> Радионова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, инвалидности не имеющего, работающего ОАО «РЖД» ВЧД-13 <адрес>- осмотрщиком-ремонтником вагонов, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.07.2025г. в 02час.15мин. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. находясь по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, гос.номер №, оказал неповиновение законному, неоднократному требованию сотрудников об остановке транспортного средства, пытался скрыться, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законного требования сотрудника полиции, о чем составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, объективной стороной административного правонарушения является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В силу ч.1. и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.

В качестве доказательства совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения, в суд представлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 15 мин. гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному, неоднократному требованию сотрудников об остановке транспортного средства, пытался скрыться, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законного требования сотрудника полиции.

Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с иными доказательствами, протокол составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление.

Противоправность действий ФИО1 подтверждается также рапортом ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО3, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному рапорту от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 оказал неповиновение законному, неоднократному требованию сотрудников об остановке транспортного средства, пытался скрыться, создавая опасные маневры, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, и в связи с этим доставлен сотрудниками в ДЧ ОМВД России по <адрес>, поскольку оказывал сопротивление, неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Согласно справке инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО4, по федеральной базе ФИС-М ГИБДД – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., лишен права управления транспортными средствами на 18 мес. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, постановление вступило в закону силу ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение сдано ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения полностью доказана.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Как следует из данных о личности ФИО1, ранее привлекался к административной ответственности.

Учитывая личность ФИО1, его материальное положение, судья считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста.

Оснований назначать ФИО1, по рассматриваемому делу наказание в виде административного штрафа либо обязательных работ суд не усматривает.

Препятствий для назначения данного вина наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок наказания исчислять с 04час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления в части административного ареста возложить на начальника ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Радионова