Дело № 5-1565/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 21 августа 2023 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ____ года рождения, урож. ___, ___ образованием, работающего ___, состоящего в браке, имеющего на иждивении ___ детей, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____, паспорт серии № выдан ___ от ____,

УСТАНОВИЛ:

____ УУП ОП№ МУ МВД России «Якутское» мл. лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании пояснил, что когда он находился на рабочем месте, ФИО2 пришел в офис и начал выяснять, что паркуется на стоянке и на этой машине, сказал, что он якобы прокол колеса его автомобиля.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ____ в ___ часов ___ минут, ФИО2, находясь ___ по адресу: ____, после словесной перепалки ударил Потерпевший №1 в области лица, тем самым нанес телесные повреждения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения достоверно подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными заявлением и объяснением потерпевшего, данные доказательства согласуются между собой, опровергающих установленные обстоятельства доказательства суду не представлены.

Также вышеуказанные обстоятельства подтверждены заключением эксперта.

Из заключения эксперта ГБУ Бюро СМЭ № от ____ установлено, что у Потерпевший №1 обнаружено повреждение характера:

- кровоподтек под нижней губой.

Повреждения согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ____ №н. расцениваются как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека; По цвету кровоподтека (красно-сине-багрового цвета), повреждение предположительно образовалось в пределах 6 часов к моменту осмотра. По механизму повреждение образовалось в результате не менее однократного воздействия твердого тупого предмета. Отсутствие специфических признаков повреждения не дает возможности высказаться о групповых и индивидуальных свойствах травмирующего предмета. Характер и локализация повреждения, не исключают возможность его образования при свободном однократном падении с высоты собственного роста на плоскость.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении вмененного правонарушения, действия его правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который впервые совершил административное правонарушение, а также имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.929.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2, ____ года рождения, урож. ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

___

___

___

___

___

___

___

___

___

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: М.В.Макаров