Дело № 2-2-32/2023г.

УИД 40RS0010-02-2023-000001-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Спас-Деменск Калужская область 11 сентября 2023 года

Кировский районный суд Калужской области (постоянное судебное присутствие в г.Спас-Деменске Калужской области) в составе председательствующего судьи Иванова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фитисовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, исключении из данных ЕГРН сведений о местоположении смежной границы и об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

10.01.2023г. в Кировский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО6 об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН земельного участка по адресу: <...>, исключении из данных ЕГРН сведений о местоположении смежной границы и об установлении границ земельного участка.

Определением суда от 16.01.2023г. исковое заявление оставлено без движения.

15.02.2023г. в суд от ФИО1 поступило исковое заявление к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 с устраненными недостатками.

Определением суда от 15.02.2023г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО7, Публично-правовая компания «Роскадастр», администрация МО ГП «г.Спас-Деменск», кадастровый инженер ФИО8

Протокольным определением суда от 20.03.2023г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена кадастровый инженер ФИО9

Протокольным определением суда от 12.04.2023г. ФИО9 исключена от участия в деле в качестве третьего лица.

Определением суда от 05.05.2023г. по делу по ходатайству сторон проведена примирительная процедура в виде переговоров сроком до 02 июля 2023г., поскольку ответчики заключили договора на проведение кадастровых и межевых работ земельных участков сроком 60 рабочих дней.

Определением суда от 05.07.2023г. по делу по ходатайству сторон согласно ст.153.2 ГПК РФ продлен срок проведения примирительная процедура в виде переговоров до 07 августа 2023г., поскольку ответчики заключили с кадастровым инженером договор на выполнение кадастровых работ по уточнению границ спорных земельных участков для дальнейшего обращения в МФЦ с целью внесения изменений в сведения ЕГРН.

Определением суда от 07.08.2023г. по делу по ходатайству сторон согласно ст.153.2 ГПК РФ продлен срок проведения примирительная процедура в виде переговоров до 11 сентября 2023г., поскольку ответчики обратились в МФЦ с целью внесения изменений в сведения ЕГРН о границах спорного земельного участка.

В судебное заседание истица ФИО1 и её представитель по доверенности от 22.11.2022г. ФИО10 не явились, представитель истицы в адресованном суду заявлении от предъявленных исковых требований к ответчикам согласно ст.39 ГПК РФ отказалась в связи с добровольным исполнением ответчиками предъявленных истицей требований после предъявления иска в суд, последствия отказа истца от иска и принятие отказа судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ истице понятны, просила производство по делу прекратить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, а также третьи лица ФИО7, представитель Публично-правовой компании «Роскадастр», представитель администрации МО ГП «г.Спас-Деменск» и кадастровый инженер ФИО8 не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, ответчик ФИО6 в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, предъявленные к нему истицей требования исполнил в добровольном порядке.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявления истицы и прекращения производства по делу.

Процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спора. В связи с этим до вынесения судом решения по делу истец вправе отказаться от своих требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд определяет такое нарушение в каждом случае индивидуально, исходя из конкретных обстоятельств дела.

В соответствии с ч.1 ст.153.4 ГПК РФ стороны вправе урегулировать спор путем проведения переговоров в целях примирения. Переговоры осуществляются на условиях, определяемых сторонами.

В силу ст.153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности: частичный или полный отказ от иска. Признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются судом в порядке, установленном ГПК РФ.

Согласно доверенности от 22.11.2022г., выданной истицей ФИО1 её представителю ФИО10, истица уполномочила своего представителя представлять её интересы в том числе в судах судебной системы РФ по гражданским делам со всеми правами, которые предоставлены законом истцу, в том числе с правом полного или частичного отказа от исковых требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Истице ФИО1 и её представителю ФИО10 согласно поданного в суд заявления, разъяснены и понятны последствия отказа истца от иска, принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220 и 221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, в связи с чем, прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, исключении из данных ЕГРН сведений о местоположении смежной границы и об установлении границ земельного участка.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, исключении из данных ЕГРН сведений о местоположении смежной границы и об установлении границ земельного участка - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом через Кировский районный суд Калужской области (постоянное судебное присутствие в г.Спас-Деменске).

Председательствующий:

Судья: А.В. Иванов