РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Новак Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щелкановой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело за № 2-2210/2022 по иску ФИО1 к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области (далее ГУ ОПФР по Астраханской области), о включении периодов работы в страховой стаж, о перерасчете страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГУ ОПФР по Астраханской области, о включении периодов работы в страховой стаж, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком рассмотрены документы истца и принято решение об отказе в расчете пенсионного капитал по справке об отработанных днях за периоды работы с июля 1990 года по апрель 1993 года, так как в документе ФИО указано сокращенно, не соответствует паспортным данным, не отражена дата рождения, в связи с чем невозможно установить принадлежность архивных справок №а, 638 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 При этом данный период работы отражен в трудовой книжке. Просит суд признать уведомление ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа засчитать в страховой стаж период подтверждающий принятие в члены колхоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по справке об отработанных днях и архивным справкам №а, 638 от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным. Обязать ответчика включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. Калинина в расчет страховой пенсии.

В судебном заседании истец ФИО1 изменил исковые требования, просил суд обязать Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области включить в страховой стаж ФИО1 для назначения пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени Калинина, в СПК «Новониколаевский» и произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1 с даты назначения пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании измененные исковые требования не признала в полном объеме, просила в этих требованиях отказать, указав, что, при правовой оценке документов установлено, что запись о принятии в члены колхоза внесена в трудовую книжку рабочих и служащих, трудовая книжка колхозника не заводилась, сведения о выхододнях отсутствуют. Согласно поступившим архивным справкам в первичных документах колхозника дата рождения ФИО1 отсутствует, имя указано не полностью, отсутствует отчество, в протоколе при приеме на работу фамилия указана ФИО1. В сведениях о заработной плате за 1990 год имя указано Николай. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как отец ребенка-инвалида с детства. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение о назначении пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля ФИО3, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает измененные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со вступлением в законную силу 1 января 2015 года Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» перестал применяться Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу п. 3 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015, Периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

В соответствии с п. 11 указанных Правил при отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 59 указанных Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Согласно п. 66 указанных Правил годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ахтубинском районе Астраханской области (межрайонное) с 19 октября 2021 года прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Государственному учреждению Пенсионному фонду Российской Федерации по Астраханской области.

Судом установлено, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о создании макета пенсионного дела и проведении заблаговременной работы по пополнению его индивидуального лицевого счета сведениями о стаже и заработной плате.

Согласно уведомлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведённой заблаговременной работы был сформирован макет пенсионного дела истца, стаж, учитываемый при назначении страховой пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> При этом период работы в колхозе им. Калинина в качестве члена колхоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть засчитан в страховой стаж, так как отсутствует информация об отработанных днях. Поступили архивные справки №а, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтверждают принятие в члены колхоза ФИО1, выход из членов СПК ФИО1, ФИО указано в документах сокращенно, не соответствует паспортным данным, не отражена дата рождения.

Из трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был принят с ДД.ММ.ГГГГ на работу в колхоз имени Калинина согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, имеется печать. ДД.ММ.ГГГГ истец уволен из колхоза имени Калинина согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке архивного отдела администрации МО «Ахтубинский район» от ДД.ММ.ГГГГ за №, в архивных документах фонда «Колхоза им. Калинина» в книге протоколов заседания правления колхоза имеются записи: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, принят в члены колхоза ФИО1 (направлен в отделение №); протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, уволен из членов СПК по собственному желанию ФИО1 Дата рождения в протоколах не указана, другого ФИО1, ФИО1, ФИО1 в документах не имеется.

В архивной справке архивного отдела администрации МО «Ахтубинский район» от ДД.ММ.ГГГГ за №а отражен заработок ФИО1 за время работы в колхозе имени Калинина за период с июля 1990 года по апрель 1993 года. Дата рождения не указана, другого ФИО1, ФИО1 , ФИО1 , ФИО4, Лукпанова Нурб, Лукпанова Нурбул, ФИО1, ФИО1 в документах не имеется.

Согласно архивной справке архивного отдела администрации МО «Ахтубинский район» от ДД.ММ.ГГГГ за №, в 1975 году колхоз имени Калинина Новониколаевского исполкома <адрес> переименован в колхоз имени <адрес>. В декабре 1992 года на базе колхоза имени Калинина образован Сельскохозяйственный производственный кооператив «Новониколаевский».

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что в период с 1976 года по 2010 год он работал в колхозе им. Калиниа, СПК «Новониколаевский», был членом колхоза. В период с 1990 года по 1993 год истец работал в колхозе, был членом колхоза, в летний период исполнял обязанности учетчика, в зимний период работал на ферме.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду того, что истец является отцом ребенка-инвалида с детства. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ГУ ОПФР по Астраханской области за № ФИО1 была назначена страховая пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. При расчете размера пенсии спорый период работы истца ответчиком не учитывался.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, основанных на совокупности исследованных доказательств, учитывая, что трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ отражает трудовую деятельность ФИО1, учитывая, что в колхозе имени Калинина и СПК «Новониколаевский» другие ФИО1 не работали, суд считает возможным обязать Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области включить в страховой стаж ФИО1 для назначения пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени Калинина, в СПК «Новониколаевский», и произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1 с даты назначения пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, суд не считает возможным взыскивать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом за № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», ст. ст. 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области, о включении периодов работы в страховой стаж, о пополнении индивидуального лицевого счета застрахованного лица, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области включить в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения 300-005, для назначения пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени Калинина, в СПК «Новониколаевский», и произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1 с даты назначения пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Отказать истцу ФИО1 во взыскании с ответчика Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Мотивированное решение изготовлено на компьютере 22 декабря 2022 года.

Судья: Новак Л.А.