Дело2-3348/2022
91RS0019-01-2022-004984-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2022 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Сердюк И.В.,
при помощнике судьи Махмудовой М.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной пенсии,
с участием представителя истца по доверенности ФИО2
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым в октябре 2022 года обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, которое было уточнено 21 ноября 2022 года, к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной пенсии.
Исковые требования мотивированы тем, что 10.07.2021 в адрес государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное) обратился ответчик с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости. Решением управления от 16.11.2011 ответчику с 12.07.2021 была назначена страховая пенсия по старости. Кроме того, ответчику как пенсионеру в сентябре 2021 года была выплачена единовременная денежная выплата в размере 10 000 рублей в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 24.08.2021 №486.
01.10.2021 в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное) внесена запись о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Крым.
05.08.2022 в адрес истца поступил межведомственный запрос ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым» от 28.07.2022 в отношении ответчика.
В результате проведенной сверки установлено, что ответчик с 01.01.2015 является получателем за выслугу лет в военном комиссариате Республики Крым, одновременно, являясь получателем пенсии в Пенсионном фонде Российской Федерации.
В связи с выявленным фактом двойного получения пенсии ответчиком образовалась переплата пенсии за период с 12.07.2021 по 31.08.2022 и ЕВ за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в общем размере 143 968 рублей 40 копеек, в том числе пенсии в сумме 133 968,40 руб., ЕВ – 10 000 рублей.
Решением от 27.09.2022 №220000178607 выплата страховой пенсии по старости ответчику прекращена с 01.12.2020.
Ответчик, являясь получателем пенсии по линии Министерства обороны Российской Федерации, при подаче заявления о назначении пенсии от 10.07.2021, умышленно скрыл данный факт.
14.09.2021 ответчику направлено уведомление с предложением добровольного погашения, но на сегодняшний день сумма переплаты не возмещена.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд.
Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала. Просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, заявлений об отложении дела слушанием не подавал.
Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (п. 1).
В силу пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Как следует из материалов дела, о времени и месте проведения судебного заседания, ответчик извещался посредством судебного извещения, направленного по месту его регистрации.
Суд считает возможным в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с учетом того, что представитель истца выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Согласно части 6 статьи 75 Конституции Российской Федерации система пенсионного обеспечения граждан формируется на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений.
Как установлено статьей 3 Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 10.07.2021 обратился в УПФР по Симферопольскому району Республики Крым с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в котором указал, что проходил военную службу по призыву с 1980 по 2004 годы, данных о прохождении военной службы, другой приравненной к ней службы не указал (л.д.12-18).
Решением о назначении пенсии от 16.11.2021 №210000186783/270367/21, ФИО1 назначена страховая пенсия по старости с 12.07.2021 бессрочно в размере 3765 рублей 87 копеек, а также установлена фиксированная выплата к страховой пенсии по старости с 12.07.2021 бессрочно в размере 6044 рубля 48 копеек.
Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с 12.07.2021 составляет 9810 рублей 35 копеек (л.д.19).
Как усматривается из письма ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым», в результате проведенной сверки установлено, что ФИО1 с 01.01.2015 является получателем за выслугу лет в военном комиссариате Республики Крым, а также является получателем пенсии в Государственным учреждении – Пенсионном фонде Российской Федерации по Республике Крым (л.д.28).
В силу статьи 7 Закон Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору (за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).
Распоряжением о прекращении выплаты пенсии от 27.09.2022 №220000178607, принято решение прекратить выплату пенсии по старости ФИО1 в соответствии с п.3ч.1ст.25 Закона №400-ФЗ с 12.07.2021 (л.д.30).
Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно справке-расчету №252 от 14.09.2022 излишне выплаченная сумма пенсии ФИО1 составляет 133 968 рублей 40 копеек (л.д.33).
Как усматривается из справки-расчету №253 от 14.09.2022 излишне выплаченной суммы пенсии, ФИО1 выплачено единовременная выплата в размере 10 000 рублей в декабре 2021 года (л.д.34).
Установлено, что единовременная выплата произведена в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 24.08.2021 №486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», согласно пункту 1 которого поручено произвести гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31 августа 2021 г. получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, единовременную денежную выплату в размере 10 000 рублей.
В адрес ответчика направлено уведомление об образовании переплаты от 14.09.2022 №252-13/205 в связи с двойным назначением в сумме 133 968 рублей 40 копеек за период с 12.07.2021 по 31.08.2022 и переплаты в сумме 10 000 рублей за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 с предложением добровольно погасит переплату (л.д.31).
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Как усматривается из заявления от 17.10.2022, ФИО1 уведомлен об образовавшейся переплате, просит удерживать с его пенсии по 20% (л.д.70).
Учитывая установленные судом обстоятельства и соответствующие им правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Симферопольского муниципального района в размере 4 079 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной пенсии, удовлетворить.
Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ФМС ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым (ОГРН <***>) неосновательно полученную сумму пенсии за период с 12 июля 2021 года по 31 августа 2022 года в размере 133 968 рублей 40 копеек и единовременную денежную выплату за период с 01 сентября 2021 года по 30 сентября 2021 года в размере 10 000 рублей.
Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ФМС 22.05.2014, в доход бюджета Симферопольского муниципального района государственную пошлину в размере 4 079 рублей.
Ответчик вправе подать в Симферопольский районный суд Республики Крым заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Сердюк
Мотивированное решение составлено и подписано 28 декабря 2022 года