Дело № 5-119/2023

УИД № 22RS0013-01-2023-001056-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2023 года г.Бийск, Алтайский край

Судья Бийского городского суда Алтайского края Блинова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3 <данные изъяты>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 15 февраля 2023 года № 22 ОО543244, составленному инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» капитаном полиции ФИО4, 12 октября 2022 года около 17 часов 20 минут водитель ФИО3, управляя автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак № двигаясь по ул.Трофимова со стороны ул.Васильева в направлении ул.Первомайская, в районе дома № 16 по ул.Трофимова в г.Бийске, в нарушение требований п.п.1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, не обеспечила безопасность движения, не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода Метель Е.В., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, слева направо, относительно движения автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от 2 февраля 2023 года № 2621 причинили вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО3 квалифицированы по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО3, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала, просила не лишать ее права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль ей нужен, чтобы навещать проживающую в деревне бабушку, которая сейчас болеет. Кроме того, подтвердила, что ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, постановления не оспаривала, все административные штрафы оплачены.

Потерпевшая ФИО1 ее представитель ФИО2 в судебном заседании зафиксированные в материалах дела об административном правонарушении обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердили, обратили внимание на то, что правонарушение совершено в светлое время суток на пешеходном переходе, в то время, когда пешеход начал переходить дорогу, водитель находился от него на расстоянии примерно 80 метров, а потому не мог его не видеть, при этом следы торможения на проезжей части отсутствуют. Просили назначить ФИО3 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, учитывая, что ею неоднократно совершались административные правонарушения.

Выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО3, потерпевшую ФИО1 ее представителя ФИО2., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения Российской Федерации) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода (п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В рассматриваемом случае установлено, что водитель ФИО3, управляя автомобилем, не обеспечила безопасность движения, не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода Метель Е.В., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, что повлекло причинение ей вреда средней тяжести.

Факт совершения ФИО3 вменяемого ей в вину правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 ОО543244 от 15 февраля 2023 года (л.д.1-2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12 октября 2022 года (л.д.4); рапортами должностных лиц от 12 октября 2022 года (л.д.5-6); сообщением о ДТП с пострадавшим от 12 октября 2022 года (л.д.7); схемой места совершения административного правонарушения от 12 октября 2022 года (л.д.8); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12 октября 2022 года (л.д.9-12); фототаблицей (д.д.13-14); заключением эксперта Бийского межрайонного отдела КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № 2621 от 2 февраля 2023 года, согласно которому у ФИО1 обнаружены телесные повреждения: закрытая тупая травма левой половины грудной клетки, включающая в себя закрытый перелом ребер слева: 4,5-го по средней подмышечной линии, 6, 7-го ребер по передней подмышечной линии, 5-го по лопаточной линии с незначительным смещением, ушиб мягких тканей левой половины грудной клетки, которые могли быть причинены воздействиями тупых твердых объектов, возможно деталями движущегося автомобиля при ударах таковыми, с последующим падением потерпевшего и ударах либо об автомобиль, либо о дорожное покрытие, в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 12 октября 2022 года, что подтверждается характером телесных повреждений, данными медицинских документов, данное телесное повреждение причинило вред здоровью средней тяжести (л.д.16-18); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.19); бумажным носителем с показаниями прибора (л.д.20); письменными объяснениями ФИО3, ФИО1 Е.В. (л.д.21, 24); пояснениями указанных лиц, данными в судебном заседании; карточкой операций с водительским удостоверением (л.д.23); карточкой учета транспортного средства (л.д.26); копиями постановлений о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ст.12.18, ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание изложенное, совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о том, что между нарушением ФИО3 п.п.1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения среднего вреда здоровью потерпевшей ФИО1 имеется прямая причинно-следственная связь, и квалифицирую действия ФИО3 по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываю следующее.

В силу ч.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ч.1 ст.3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, ФИО3 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (30 марта 2022 года по ч.2 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 7 июня 2022 года, 5 августа 2022 года (дважды) по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 27 июля 2022 года по ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 31 августа 2022 года по ч.6 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание вины (ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения (ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

С учетом изложенного выше, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, позиции потерпевшей, прихожу к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, соразмерности наказания, цель административного наказания будет достигнута при назначении ФИО3 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что водительское удостоверение подлежит сдаче в подразделение ГИБДД по месту жительства.

В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья (подпись) Е.А. Блинова

«КОПИЯ ВЕРНА» Подпись судьи ______________ Е.А. Блинова Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Бийского городского суда Алтайского края ____________ ФИО5 «21» марта 2023г.

Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшит в дело № 5-85/2023 Бийского городского суда Алтайского края

Справка:

Приговор (постановление, решение, определение)

в законную силу не вступил(о) «21» марта 2023 г.

Судья: Е.А. Блинова