Дело № 2-532/2023
УИД 11RS0006-01-2023-000498-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Республика Коми, г. Усинск 17 августа 2023 года
Усинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Старцевой Е.А.,
при секретаре Орловой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от дд.мм.гггг., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 836305,01 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 17563,05 руб.
Местом жительства ответчика в исковом заявлении указан адрес: ....
До судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о передачи дела по подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: ....
Представитель истца, ответчик в судебном заседании не присутствовали, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 46 и 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно общему правилу территориальной подсудности, закрепленному статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественного проживает.
При этом, в силу действующего законодательства гражданин обязан зарегистрироваться по месту жительства или месту своего пребывания.
Согласно сведениям из паспорта ответчика, ФИО1 зарегистрирован по адресу: ....
Поскольку ответчик не проживает на территории г. Усинска Республики Коми, данное исковое заявление неподсудно Усинскому городскому суду Республики Коми.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах, дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов необходимо передать по подсудности в Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Бирский межрайоный суд Республики Башкортостан (452450, <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Е.А. Старцева