Дело №

54RS0008-01-2023-000994-14

Поступило в суд 26.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2023 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бобриковой А.О.,

при секретаре Братцовской Е.И.,

с участием старшего помощника прокурора Козловой К.Г.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, просил признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано на то, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован его знакомый ФИО2, который в 2022 году трудоустроился на новую работу, забрал все свои вещи и выехал из спорного жилого помещения. Однако ответчик добровольно с регистрационного учета не снимается, чем нарушает его права. Ответчик не является членом его семьи, бремени содержания жилья и оплаты коммунальных услуг не несет, регистрация ответчика носит формальный характер.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно пояснил, что ответчик проживал в спорной квартире, примерно, год, потом забрал все свои вещи и уехал. В настоящее время в квартире проживает мать истца, с ответчиком истец связь утратил, собирается продать квартиру для расширения жилплощади, регистрация ответчика препятствует осуществлению его прав.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и возражений не представил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, показания свидетеляАксеновой Т.Н., заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что истец является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.10-15).

Из представленной выписки из домовой книги следует, что в <адрес> в <адрес> зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Из доводов иска следует, что ФИО2 был вселен в указанное жилое помещение и поставлен на регистрационный учет как знакомый истца. Между тем, с 2022 года ответчик в спорной квартире не проживает, его вещей нет, членом семьи собственника не является.

В соответствии с ч.1, 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе предоставить во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из показаний истца ФИО1, с ответчиком ФИО2 они в родственных отношениях не состоят, последний добровольно покинул спорное жилое помещение в 2022, вывез все свои вещи.

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеляАксеновой Т.Н.

Так свидетель ФИО3 подтвердила, что является матерью истца, спорная квартира принадлежит ее сыну, а ответчик ФИО2 ее бывший супруг. Брак расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. Супругами они являлись только по документам, а заключенный брак и его регистрация в квартире истца носили лишь формальный характер, так как ФИО2 необходимо было получить гражданство РФ. ФИО2 в квартире постоянно не проживал, приносил какие-то вещи, потом забирал. Сейчас его местонахождение свидетелю неизвестно.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется, поскольку они согласуются с другими исследованными судом доказательствами, кроме того, свидетель был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется, так как он в <адрес> в <адрес> не проживает длительное время, расходов по содержанию жилого помещения не несет, утратил статус члена семьи собственника жилого помещения, прекратив брачные отношения с матерью истца, выехал из жилого помещения добровольно. Отсутствие в жилом помещении ответчика не носит временного характера, соглашения по пользованию спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд считает исковые требования о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия решения в окончательной форме 13 сентября 2023 года.

Судья подпись А.О. Бобрикова