ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

11 мая 2023 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Нисифоровой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2998 по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,

Установил:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в сумме 555889,84 руб., пени в сумме 28110,81 руб., возврат госпошлины 9040 руб.

В обоснование требований ссылается на то, что истец и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения. С <дата> ответчик является собственником объекта, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером <номер>. Ответчик свою обязанность по оплате поставленной электроэнергии выполняет не в полном объеме, в результате чего образовалась указанная задолженность.

В судебном заседании истец АО «Мосэнергосбыт» представитель по доверенности ФИО4 уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика задолженность по оплате электроэнергии за период с июня 2022 года по апрель 2023 года в сумме 96187,33 руб., а вместе с пени 125165,01 руб.

Ответчик ФИО1 не явился. Извещался судом по месту регистрации телеграммой (л.д.39,44). Направленная судом телеграмма не вручена, ввиду того, что адресат по извещению за телеграммой не является (л.д.49).

С учетом мнения истца, а также того, что суд исполнил свою обязанность по извещению ответчика, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к частичному удовлетворению требований, исходя из следующего.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 <дата> заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого дома по адресу: Чулковское с/п, земельный участок с кадастровым номером <номер> (л.д.57-60).

Из представленного истцом уточненного расчета следует, что задолженность по оплате электроэнергии за период с <дата> по <дата> составляет 96197,33 руб. (л.д.53). Судом данный расчет проверен и признан арифметически верным. Из расчета следует, что ответчик частично оплатил задолженность в марте 2023 года.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (подпункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.п.3,4 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.9 ст.155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно подпункту "к(1)" пункта 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 354 (далее по тексту - Правила N 354), потребитель имеет право ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю.

В соответствии с положениями п. 61 Правил N 354, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка. Если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен, исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Поскольку ответчиком ФИО1 в ходе рассмотрения спора по существу не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что он своевременно и в полном объеме оплачивал потребленную электроэнергию, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности за период с <дата> по <дата> в сумме 96197,33 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании пени в сумме 28110,81 руб.

Суд находит данные требования подлежащими удовлетворению в части исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от <дата> N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от <дата> N 277-О именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод конкретного лица в целях защиты прав и законных интересов других лиц (ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон, размер суммы задолженности, принимая во внимание, что меры гражданско-правовой ответственности нарушителя не должны повлечь обогащение истца, приходит к выводу несоразмерности суммы пени, заявленной ко взысканию истцом и приходит к выводу о взыскании с ответчика пени в сумме 15000 руб.

В соответствии с положениями статей 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1717,60 руб.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с июня 2022 года по апрель 2023 года в сумме 96197,33 руб., пени в сумме 15000 руб., возврат госпошлины 1717,60 руб.

В удовлетворении исковых требований АО «Мосэнергосбыт» о взыскании с ФИО1 пени и госпошлины в большем размере – отказать.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение составлено <дата>