Дело № 12-413/2023

УИД: 66MS0039-01-2023-000512-76

РЕШЕНИЕ

24 октября 2023 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга Чистякова Н.Г.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, адвоката Серкова О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г.Екатеринбурга ФИО2 от 20.02.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г.Екатеринбурга от 20.02.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

ФИО1 признан виновным в том, что 19.02.2023 в 13:10 по адресу: <...> не выполнил законное требованием уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения для определения наличия в организме наркотических средств, в связи с наличием таких признаков опьянения как шаткая походка, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, считает, что постановление вынесено с существенным нарушением законодательства об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Защитник ФИО1 адвокат Серков О.С. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, просил отменить постановление мирового судьи в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно постановлению мирового судьи выводы о доказанности события административного правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, основываются на следующих доказательствах: протоколе об административном правонарушении от 19.02.2023, протоколе об административном задержании, постановлении о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, а также показаниями ФИО1 в судебном заседании.

В протоколе об административном правонарушении от 19.02.2023 указано, что 19.02.2023 в 13:10 по адресу: <...> не выполнил законное требованием уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения для определения наличия в организме наркотических средств, в связи с наличием таких признаков опьянения как шаткая походка, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.02.2023, оформленном оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Свердловской области указано, что 19.02.2023 в 13:10 в отделе полиции № ****** УМВД России по г.Екатееринбургу ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался.

Вместе с тем, в судебном заседании были исследованы документы, подтверждающие, что 19.10.2023 в 13:10 ФИО1 не находился в ОП № 7 УМВД России по г.Екатеринбургу. Исследованные документы достоверно подтверждают, что 19.10.2023 в 13:10 ФИО1 находился в другом месте.

В судебном заседании было исследовано дело об административном правонарушении № ****** в отношении ФИО1 по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Согласно материалам данного дела об административном правонарушении 19.02.2023 в 13:10 ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу при управлении транспортным средством на <адрес>, где до 13:40 в отношении него оформлялся материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Также в судебном заседании были исследованы копии документов из уголовного дела в отношении ФИО1, согласно которым 19.02.2023 с 14:00 до 14:40 с участием ФИО1 по <адрес> проводился осмотр места происшествия, после чего согласно рапорту старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Свердловской области ФИО5 от 19.02.2023 ФИО1 был доставлен в УНК ГУ МВД России по <адрес>.

Согласно данным книги учета лиц, доставленных в дежурную часть ОП № ****** УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО1 был доставлен в ОП № ****** УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 20:00.

Указанными документами опровергается протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 19.02.2023 в 13:10 в ОП № ****** УМВД России по <адрес>.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Руководствуясь ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г.Екатеринбурга ФИО2 от 20.02.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушении, в отношении ФИО1 – отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение вступает в законную силу с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Н.Г. Чистякова