УИД № 72RS0014-01-2022-015754-55

Дело № 2-1844/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 13 февраля 2023 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Шуваевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1844/2023 по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 67 498, 22 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 224,95 руб.

Требования мотивированы тем, что 16.08.2018 между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № 2833976, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 15 000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 792,05 % годовых, в срок до 15.09.2018 (дата окончания договора) включительно. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Общество свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом и предоставил заемщику займ в сумме 15 000 руб., тогда как заемщик не надлежаще исполняет свои обязательства в рамках договора.

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме. В заявлении также отражено, что ответчику известны последствия признания иска.

Исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому основания для принятия судом признания иска ответчиком имеются.

При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца о взыскании кредитной задолженности сумме 67 498,22 рублей, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 2 224,95 рублей.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО МФК «Займер» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН №) задолженность по договору займа от 16.08.2018 № 2833976 в размере 67 498,22 руб., из них: 15 000 руб. - сумма основного долга по договору; 5 945,25 руб. - проценты по договору за период с 16.08.2018 по 15.09.2018 г.; 24 054, 75 руб. - проценты по договору за период с 16.09.2018 по 30.11.2022 г.; 22 498, 22 руб. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 224,95 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья А.В. Терентьев