Дело № 2-498/2022

УИД - 16RS0027-01-2022-000799-41

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 ноября 2022 года п.г.т. Богатые Сабы

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сабирова Д.Р.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на трактор,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 истец) обратился в суд иском к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) в вышеуказанной формулировке.

В обоснование иска указано, что в ДД.ММ.ГГГГ истец по устному договору купли-продажи у ФИО2 приобрел трактор марки <данные изъяты> с заводским №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет красный, на сумму <данные изъяты>. Данным трактором он добросовестно владеет и пользуется в своем хозяйстве, однако без постановки на учет в инспекции Гостехнадзора ввиду отсутствия необходимых документов для регистрации перехода права собственности, поскольку у продавца отсутствовали необходимые для этого документы. Данный трактор в Федеральной базе похищенной (угнанной) не числится. Признание права собственности на трактор ему необходимо для регистрации и постановки на государственный учет.

По этим основаниям истец просит суд признать за ним право собственности на указанный трактор.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, поддержав исковое требование, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковое требование признал, просил рассмотреть дело без его участия.

Управление по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Сабинскому району Республики Татарстан, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание своего представителя не направило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу требований истца, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам части 2 статьи 68 ГПК РФ.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчика, поскольку признание иска не нарушает права и законные интересы участников судебного разбирательства и других лиц, и не противоречит закону. Иск основан на материалах дела.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия признания иска и в соответствии с пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ вынесения решения об удовлетворении искового требования ФИО1 о признании права собственности на трактор.

В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом..

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на трактор удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на трактор марки <данные изъяты> с заводским №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Д.Р. Сабиров

Решение02.12.2022