72RS0007-01-2023-000200-59
№ 2а-253/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Голышманово 27 апреля 2023 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,
при секретаре Тараскиной Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-253/2023 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю Голышмановского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Голышмановского РОСП УФССП по Тюменской области ФИО1, обязании устранить нарушения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Голышмановского РОСП УФССП по Тюменской области ФИО1 в части ненаправления денежных средств ООО «ЦДУ Инвест»; обязании судебного-пристава исполнителя Голышмановского РОСП УФССП по Тюменской области ФИО1 направить требование в адрес АО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов Голышмановского РОСП для возврата и перераспределения их в адрес взыскателя.
Требования мотивированы тем, что 17.02.2022 года по заявлению ООО «ЦДУ Инвест» судебным приставом-исполнителем Голышмановского РОСП ФИО2 было возбуждено исполнительное производство № 7386/22/72018-ИП о взыскании задолженности с ФИО3, на основании судебного приказа № 2-4523/2021 от 15.12.2021 г., выданного мировым судьей судебного участка № 1 Голышмановского судебного района о взыскании с ФИО3 задолженности в размере 2 233,00 руб. в пользу АО «ЦДУ». При возбуждении данного исполнительного производства неверно был указан взыскатель, вместо ООО «ЦДУ Инвест» указано АО «ЦДУ». 20.06.2022 года судебным приставом–исполнителем Голышмановского РОСП ФИО1 исполнительное указанное исполнительное производство окончено фактическим исполнением. Денежные средства в размере 2 233,00 руб., взысканные по исполнительному производству № 7386/22/72018-ИП были ошибочно перечислены на расчетный счет АО «ЦДУ». Административный истец направлял заявление о возврате ошибочных платежей через единый портал «Госуслуги», ответы из Голышмановского РОСП не поступили. По состоянию на 22.03.2023 года требование о возврате ошибочно перечисленных средств АО «ЦДУ» не направлено, денежные средства в адрес ООО «ЦДУ Инвест» не перечислены.
Административный истец согласно ходатайству, имеющемуся в административном исковом заявлении, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
Административные ответчики при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не представили.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судом в соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенных сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Положения ст.12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Согласно ч.1 ст.110 Закона об исполнительном производстве денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3-4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня их поступления на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.
Согласно п.4 Порядка, утвержденного приказом ФССП России от 2 июля 2021 № 356, перечисление денежных средств с депозитного счета производится на основании распоряжения о совершении казначейского платежа в электронной форме в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет.
Реквизиты получателя денежных средств в распоряжении о совершении казначейского платежа указываются в соответствии с данными, содержащимися в исполнительном производстве (п.5 Порядка).
Как установлено материалами дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области от 15.12.2021 года № 2-4523/2021, с ФИО3 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» взыскана задолженность по договору потребительского займа в размере (включая расходы по уплате госпошлины) 2 233,00 руб., на основании которого по заявлению взыскателя ООО «ЦДУ Инвест», СПИ Голышмановского РОСП 17.02.2022 года было возбуждено исполнительное производство № 7386/22/72018-ИП в пользу взыскателя АО «ЦДУ», и которое было окончено 20.06.2022 года в связи с фактическим исполнением (л.д. 13-18).
Таким образом, ответчиками не оспаривается, что предусмотренный названными положениями срок перечисления денежных средств взыскателю не был соблюден, денежные средства направлялись на счет не надлежащего взыскателя.
Вместе с тем, из поступившего ответа на запрос суда следует, что ошибочно перечисленные денежные средства были возвращены на депозит Голышмановского РОСП и направлены получателю ООО «ЦДУ Инвест», что подтверждается платежным поручением № 1812 от 17.04.2023 года (л.д. 70-71).
При таких обстоятельствах со стороны судебного пристава-исполнителя нарушений требований ФЗ «Об исполнительном производстве», ФЗ РФ «О судебных приставах» судом не установлено.
Исходя из положений статей 3, 4 КАС РФ природа административного иска направлена не на сам факт признания тех или иных действий (бездействия) и решений государственного органа незаконными, а именно на восстановление нарушенного права административного истца.
Учитывая, что в настоящее время денежные средства направлены на счет взыскателя, суд приходит к выводу, что в судебном заседании не нашли подтверждения факты нарушения прав и свобод заявителя, создания препятствий к осуществлению его прав и свобод, законных интересов.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд, руководствуясь вышеприведенными положениями Федерального закона № 229-ФЗ, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований истца.
Руководствуясь ст.ст.218-227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю Голышмановского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Голышмановского РОСП УФССП по Тюменской области ФИО1, обязании устранить нарушения, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение будет составлено 02 мая 2023 года.
Председательствующий Ю.Н. Шустова