РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А. при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2469/23 по иску ФИО1 к адрес о расторжении договора и возврате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику адрес, в котором просит обязать ответчика расторгнуть договор добровольного страхования № Z6922/383/BLN1/1-0035928 от 02.10.2021 г., взыскать с ответчика уплаченную страховую премию в размере сумма, неустойку в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки выполнения требования о расторжении договора страхования, но не более суммы страховой премии, проценты выплаченные банку за пользование кредитными средствами в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма и компенсацию морального вреда в размере сумма

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 02.10.2021 г. в магазине ПАО «ВымпелКом», расположенном по адресу: адрес, им был приобретен в кредит мобильный телефон Samsung A72. При оформлении кредита, продавец пояснил, что необходимо оформить страховку, иначе выдачу кредита банк не одобрит. Также продавец пояснил, что в дальнейшем от договора страхования можно будет отказаться. Изначально не имея намерения заключать договор страхования под давлением продавца истец был вынужден заключить договор страхования с адрес.

04.10.2021 г. в рамках 14-дневного срока истцом по почте было направлено в адрес ответчика требование об отказе от договора добровольного страхования. Ответчик отказал истцу в удовлетворении требования об отказе от договора добровольного страхования.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении иска извещены.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление в котором указал, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку при покупке телефона в ПАО «ВымпелКом» истец согласился на предоставление ему услуги по выдаче сертификата страхования на приобретаемый товар. Товар покупался посредством предоставления кредита в адрес Банк» по договору № 05518006316 от 02.10.2021 г. Денежные средства были оплачены на счет ПАО «ВымпелКом».

Согласно Сертификату по продукту «Комплексная защита» № Z6922/383/BLN/1-0035928 от 02.10.2021 г. страхователем является ПАО «ВымпелКом». Данный сертификат подтверждает, что согласно генерального договора № Z6922/383/BLN/1от 01.05.2021 г. заключенного между адрес и ПАО «ВымпелКом» страхователем является ПАО «ВымпелКом».

Согласно п.5.10 Генерального договора № Z6922/383/BLN/1от 01.05.2021 г. страхователь перечисляет на счет страховщика страховую премию в соответствии с выставленным страховщиком счетом после подписания «Реестра застрахованных устройств». Страховая премия была оплачена ПАО «ВымпелКом».

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п.1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В силу п. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобрегатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 1. ст. 958 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

На основании п. 3 ст. 958 при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.

Вместе с тем, в силу п.1 Указания Банка России от 20.11.2015 г. №3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования», при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Как следует из материалов дела, 01.05.2021 г. между адрес и ПАО «Вымпел-Коммуникации» был заключен Генеральный договор страхования движимого имущества № Z6922/383/BLN/1 (далее Генеральный договор), в соответствии с условиями которого страховщик принял на себя обязательства за обусловленную договором плату (страховую премию) возместить выгодоприобретателю убытки, связанные с риском повреждения, гибели от утраты предметов страхования в результате наступления предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с п.п. 1.2-1.4 Генерального договора, по указанному договору застрахованы имущественные интересы собственников застрахованного имущества (далее выгодоприобретатели).

Согласно п.п. 2,2, 2.3 Генерального договора, на страхование принимается новое недвижимое имущество (переносная техника), а именно: компьютерная техника (планшеты, ноутбуки), аппараты телефонные/мобильные телефоны/ смартфоны, портативная фото-, видео-, аудио техника, электронные книги, CPS навигаторы (автомобильные, спортивные, туристические); автомобильные видеорегистраторы, игровые приставки; весы напольные цифровые; вспышки; гарнитуры (беспроводная, проводная) док-станции; жесткие диски внешние; игрушки радиоуправляемые; карты памяти; клавиатуры; маршрутизаторы; модемы USB; мышь компьютерная (беспроводная; беспроводная лазерная; беспроводная оптическая“, наушники (беспроводные, проводные); объективы; очки виртуальной реальности; проигрыватели ТЮЗ; радар-детекторы; руль беспроводной; тонометры; устройства зарядные (автомобильные, беспроводные, портативные, сетевые); устройства интеллектуальные (браслеты, детские трекер-часы, кардиодатчики, смарт-часы, смарт-весы, умные лампы, умные часы, умные светильники, фитнес-трекеры); устройства контроля за ребенком (видео-няня); устройства портативные для хранения информации; шагомеры, экшнкамеры.

Страховая защита распространяется на каждое новое устройство, приобретенное выгодоприобретателем и указанное в «Реестре застрахованных устройств» по форме Приложения № 1 к договору, и идентификационные данные которого указаны в Страховом сертификате (далее Сертификат).

02.10.2021 г. истцом в розничном магазине ПАО «ВымпелКом» с привлечением кредитных денежных средств был приобретен Смартфон/Телефон сотовый Samsung SM-A725 Ga1axy А72 256 GB Black (черный), ТМЕI/серийный номер 357843239535216, что подтверждается договором с адрес Банк» № 5518006316 от 02.10.2021 г.

02.10.2021 в рамках исполнения обязательств по Генеральному договору, с учетом согласия истца на приобретение услуги страхования, адрес был выдан Сертификат по продукту «Комплексная защита» № Z6922/383BLNl/1-0035928. Страховая премия за страхование вышеуказанного движимого имущества составила сумма

Указанные денежные средства были уплачены истцом ПАО «ВымпелКом», что подтверждается представленным в материалы дела кассовым чеком от 02.10.2021г.

В целях соблюдения п. 5.10 Генерального договора сумма страховой премии была перечислена страхователем ПАО «ВымпелКом» на счет страховщика адрес.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор страхования между истцом и ответчиком не заключался, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении договора страхования, заключенного между истцом и ответчиком, и возврате страховой премии отсутствуют. В связи с изложенным исковые требования в части взыскания морального вреда и судебных расходов так же не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес о расторжении договора и возврате страховой премии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской через Симоновский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2023 г.

Судья Соболева М.А.