Дело ...

УИД 16RS0...-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ... РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , ... года рождения, уроженца города Брежнева Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...А, ..., паспорт <...> выдан Центральным ОВД ... Республики Татарстан, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил :

... в 18 часов 56 минут ФИО1 , управляя автомобилем «...» регистрационный знак ..., в 18 часов 56 минут во дворе ..., в пути следования на опасном участке дороги, пролегающему вблизи мест с интенсивным движением пешеходов и возможным выходом на проезжую часть детей, где с одной стороны проезжей части расположены жилые дома, а с другой стороны детская площадка, в нарушение требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 17.1 Правил дорожного движения РФ, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему Правила, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, проявил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением своего автомобиля, двигаясь в жилой зоне, где пешеходы имеют преимущество, не убедился в отсутствии пешеходов, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО2, ... года рождения, который выехал на самокате на проезжую часть дороги со стороны детской площадки в сторону дома.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта причинили средней тяжести вред здоровью.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку его работа носит разъездной характер.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО3 обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об

административном правонарушении, подтвердила, просила не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, назначить наказание в виде штрафа, пояснив, что он принес им свои извинения, интересовался здоровьем ребенка, предлагал свою помощь.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении ..., судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с пунктом 17.1 Правил дорожного движения РФ, в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места происшествия; схемой происшествия; актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП; протоколом о задержании транспортного средства; протоколом об административном правонарушении ...48 от ....

В соответствии с заключением эксперта ... от ... у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде ссадины-раны 1 пальца правой стопы, закрытого перелома основной фаланги 1 пальца правой стопы, которые повлекли за собой длительное его расстройство продолжительностью свыше 3-х недель, и причинили средней тяжести вред здоровью.

Установленные по делу обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1 , нарушившего Правила дорожного движения. Причинение вреда здоровью ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с его действиями.

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

Определяя вид и размер административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, данные о личности ФИО1 , который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Таким образом, с учетом личности ФИО1 , его отношения к содеянному, признания вины, наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей, обстоятельств совершенного дорожно-транспортного происшествия, учитывая влияние наказания на условия жизни виновного и его семьи, мнения потерпевшей, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. При этом оснований для назначения виновному более строгого наказания судья не усматривает.

При этом, с учетом личности ФИО1 , который в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает необходимым назначить административный штраф более минимального размера, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 18 000 (восемьнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по ... (УГИБДД МВД по ...);

ИНН получателя – 1654002946;

КПП получателя – 165945001;

Расчетный счет – 03... в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по ...;

БИК получателя – 019205400;

Корр. счет – ...;

ОКТМО – 92730000

Код бюджетной классификации (КБК) 18...,

УИН 18..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: ..., новый город, ...А, кабинет 9. В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Хасанова М.М.