Дело №-/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Уни, <адрес> 14 марта 2023 г.
Судья Унинского районного суда <адрес> Овечкин А.В.,
при участии ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного в <адрес>, фактически и проживающего пгт. Уни <адрес> пенсионер
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 30 минут ФИО1, находясь около <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении, тем служебных обязанностей.
действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ были годиы по его брату, ФИО3, которые отмечали в Карачах, это на другом конце поселка. После он пришел на <адрес>, зашел к своему знакомому ФИО2, дом которого в начале улицы. У ФИО2 они употребили немного водки и он пошел домой, дошел до <адрес> где фактически проживает с сожительницей ФИО5, позвонил в дверь. ФИО6 плохо слышит и возможно звонка не услышала. Он некоторое время находился около входа в <адрес>, затем приехали сотрудники полиции и увезли его в в ПП Унинский, где он и находился до утра, он не помнит что бы давал показания, которые есть в деле. ДД.ММ.ГГГГ он спиртное не употреблял, так как знал, что ДД.ММ.ГГГГ будут годины по брату.
В подтверждении вины в материалах административного дела представлены: рапорта сотрудников полиции, сообщение ФИО4, объяснения ФИО1, данные при доставлении в ПП, о его поведении и действиях ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении, протокол задержания, справкой об административных правонарушениях, сообщение для ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, протокол о направлении на медицинское освидетельствование.
Данные материалы содержат существенные противоречия в части даты составления протокола об административном правонарушении, места фактического проживания ФИО1, места его фактического нахождения, когда его обнаружили сотрудники полиции, <адрес> или 16 по <адрес> пгт. Уни, о месте и времени составления протокола о направлении на мед освидетельствование, что позволяет сделать вывод о неполном, необъективном и не всестороннем, в нарушении ст.24.1 КоАП РФ, установления должностными лицами ПП Унинский всех обстоятельств дела. Вызывает сомнения, которые толкуются, согласно ст.1.5 КоАп РФ, в пользу ФИО1
Хотя сам ФИО1 признает, что был в состоянии опьянения, имел признаки, запах алкоголя и неустойчивость позы, но он находился у дверей своего жилища, был прилично одет, не мог попасть в дом, поскольку сожительница с плохим слухом не слышала звонка, однако неоспоримых данных о том что он находился в состоянии и в виде, оскорбляющем человеческое достоинство, в материалах дела не содержится и законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не установлено.
Учитывая установленные обстоятельства, нахожу производство по делу подлежащим прекращению за отсутствием в действиях ФИО1 состава правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
На основании и руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.19.3, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, прекратить по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней после получения копии постановления.
Судья А.ФИО1