№ 2-806/2025
УИД: 66RS0011-01-2025-000636-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский 23 мая 2025 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,
при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО2 с указанным иском.
В обоснование иска указала, что 12.12.2024 произошло затопление квартиры истца по вине ответчика. В связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании ущерба в размере 309 406 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 8000 руб., нотариуса в размере 3 400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 250 руб.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5-6).
В судебное заседание ответчик не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, представила заявление о признании исковых требований (л.д.36).
Разрешая спор, суд руководствуется ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает подтвержденное представленными доказательствами признание иска ответчиком, поскольку это соответствует требованиям гражданского процессуального закона.
В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) в возмещение материального ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения в размере 309 406 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 8 000 руб., нотариуса в размере 3 400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 250 руб., всего 331 056 (триста тридцать одна тысяча пятьдесят шесть) руб.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда, в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: С.Л. МАРТЫНЮК