Дело № 5-81/2022

67RS0029-01-2022-000827-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 сентября 2022 года г. Десногорск

Судья Десногорского городского суда Смоленской области Гришина А.В., при секретаре Федотовой О.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не страдающего хроническими заболеваниями, не имеющего инвалидности I-II группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

22.07.2022 начальником ОГИБДД ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области майором полиции ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № из которого следует, что 28.05.2022 в 07 час. 00 мин. водитель ФИО2, управляя автомашиной Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, в городе , не выполнил требования пункта 6.13 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» (далее - Правила дорожного движения) проехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил ДТП, чем причинил потерпевшим: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, поддерживает объяснения, данные сотрудникам ОГИБДД ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области.

Потерпевшая ФИО5, надлежащим образом извещенная о дате судебного заседания в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, претензий к ФИО2, не имеет, наказание оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО4 в присутствии законного представителя ФИО6 в судебном заседании пояснила, что, претензий к ФИО2 не имеет, наказание просит назначить на усмотрение суда. Поддерживает объяснения, данные сотрудникам ОГИБДД ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что, претензий к ФИО2 не имеет, наказание просит назначить на усмотрение суда, поддерживает объяснения, данные сотрудникам ОГИБДД ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области.

Потерпевший ФИО7, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к ФИО2, не имеет, наказание оставляет на усмотрение суда.

Начальник ОГИБДД ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области майор полиции ФИО8, надлежаще извещенный в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевших, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 6.13 Правил дорожного движения, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В судебном заседании установлено, что 28.05.2022 в 07 час. 00 мин. водитель ФИО2, управляя автомашиной Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, в городе , не выполнил требования пункта 6.13 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - Правила дорожного движения), в результате чего совершил ДТП, чем причинил потерпевшим ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Из письменных объяснений ФИО2 от 30.05.2022 следует, что 28.05.2022, управлял автомашиной Лада Гранта, государственный регистрационный номер № в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления, он двигался по со стороны автовокзала в сторону АЭС, на перекрестке выехал на запрещающий сигнал светофора, где столкнулся с автомашиной ГАЗ. В момент ДТП в его автомашине находилось шесть человек, две девушки Руссу, ФИО9 на переднем сиденье, трое ребят на заднем сиденье. До этого распивали спиртные напитки после чего поехали на русский пляж.

Из письменных объяснений ФИО3 от 28.05.2022 следует, что 28.05.2022 примерно в 07 часов 00 минут, управлял автомашиной Соболь, государственный регистрационный номер № двигался со стороны гаражей в сторону рынка, на перекрестке в его автомашину въехала автомашина Лада Гранта белого цвета, которая двигалась со стороны вокзала 3 микрорайона на запрещающий красный сигнал светофора.

Из письменных объяснений ФИО4 от 22.06.2022 следует, что 28.05.2022 она со своей подругой ФИО5 сели в автомашину Лада Гранта, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2, по внешним признакам водитель ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения. Около 07 часов 00 минут они подъехали к магазину , после чего на данной автомашине направились в сторону перекрестка РСЦ, где на перекрестке произошло ДТП. В результате ДТП получила телесные повреждения.

Из письменных объяснений ФИО5 от 22.06.2022 следует, что 28.05.2022 она со своей подругой ФИО4 сели в автомашину Лада Гранта, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2, и поехали кататься по городу, в период поездки водитель употреблял спиртные напитки. Около 07 часов 00 минут они подъехали к магазину после чего на данной автомашине направились в сторону РСЦ. Момента ДТП не помнит, в результате ДТП получила телесные повреждения.

Из письменных объяснений ФИО7 от 02.06.2022 следует, что 28.05.2022 он находился в компании знакомых. ФИО2 попросил покатать данную компанию на его автомашине Лада Гранта, государственный регистрационный номер №. Под утро ФИО2 забрал у него ключи и сказал, что он будет управлять сам, воспрепятствовать этому у них не получилось. Отъезжая от магазина «Ирина» ФИО2 начал быстро набирать скорость и хотел проскочить на запрещающий красный сигнал светофора после его включения. В этот момент автомашина Газель выезжала со стороны гаражей на разрешающий зеленый сигнал светофора, после чего произошло ДТП. В результате ДТП он получил телесные повреждения.

На схеме места дорожно-транспортного происшествия от 28.05.2022, которую ФИО2 не оспаривал, указано направление движения автомашины Лада Гранта, автомашины Газель 2752 государственный регистрационный знак № обозначено место ДТП и положение транспортных средств.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются также объяснениями ФИО10, ФИО12 протоколами осмотров транспортных средств от 28.05.2022; информацией ФГБУЗ МСЧ-135 ФМБА России от ДД.ММ.ГГГГ об обращении ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 в приемное отделение стационара, рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД по ФИО11 от 28.05.2022, протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2022, материалами фотофиксации места дорожно-транспортного происшествия, схемой места ДТП.

Согласно акту судебно-медицинского исследования №, подготовленному экспертом ФГБУЗ МСЧ-135 ФМБА России, у ФИО3 диагностированы телесные повреждения: сотрясение головного мозга; рана правой теменно-височной области, рана левой лобной области, ушиб грудной клетки (болезненность в грудной клетке при дыхании). Данные повреждения оцениваются в совокупности и квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроков до 21 дня. Повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно 28.05.2022, в результате ДТП, незадолго до обращения за медицинской помощью.

Согласно акту судебно-медицинского исследования №, подготовленному экспертом ФГБУЗ МСЧ-135 ФМБА России, у ФИО4 диагностированы телесные повреждения: сотрясение головного мозга; ушиб головного мозга 1 степени, субарахноидальное кровоизлияние, ушибы, ссадины мягких тканей головы, конечностей. Данные повреждения оцениваются в совокупности и квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроков до 21 дня. Повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно 28.05.2022, в результате ДТП, незадолго до обращения за медицинской помощью.

Согласно акту судебно-медицинского исследования №, подготовленному экспертом ФГБУЗ МСЧ-135 ФМБА России, у ФИО5 диагностированы телесные повреждения: сотрясение головного мозга; скольпированная рана правой лобно-теменной области, ссадины лица. Данные повреждения оцениваются в совокупности и квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроков до 21 дня. Повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно 28.05.2022, в результате ДТП, незадолго до обращения за медицинской помощью.

Согласно акту судебно-медицинского исследования №, подготовленному экспертом ФГБУЗ МСЧ-135 ФМБА России, у ФИО7 диагностированы телесные повреждения: рана волосистой части головы. Данные повреждения оцениваются в совокупности и квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроков до 21 дня. Повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно 28.05.2022, в результате ДТП, незадолго до обращения за медицинской помощью.

Принимая во внимание, что данные заключения эксперта являются подробными, подготовлены экспертом – государственным врачом судебно-медицинским экспертом, у судьи не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности выводов эксперта.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ).

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья считает установленным, что причинение легкого вреда здоровью ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 осуществлено в результате невыполнения ФИО2 требований пункта 6.13 Правил дорожного движения, поскольку последний проехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил ДТП.

Полученные потерпевшими телесные повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением требований Правил дорожного движения водителем ФИО2

При таких обстоятельствах судья находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

При назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу, судья учитывает следующее.

Согласно частям 1, 2 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья считает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания ФИО2 в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, наступившие последствия, а также смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, требования ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, и находит возможным определить в качестве меры наказания наложение административного штрафа в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты получателя платежа: УФК по Смоленской области (ОМВД России по г. Десногорску, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 672401001, КБК 18811601123010001140, Кор/счет: 40102810445370000055, банк получателя: Отделение Смоленск Банка России/УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК: 016614901, ОКТМО: 66710000001, УИН: 18810467220290000935.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию Десногорского городского суда Смоленской области (<...>).

Лицо, привлеченное к административной ответственности, не представившее судье в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления документ, подтверждающий уплату штрафа, может быть привлечено к административной ответственности с наложением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного им административного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Гришина