№ 5-316/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 апреля 2023 года г. о. Подольск Московской области
Судья Подольского городского суда Московской области Панковская Е.Н., с участием ФИО1 и переводчика ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, район Рудаки, <адрес>, женатого, на иждивении пятеро несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, (: паспорт 400673621, выдан: ДД.ММ.ГГГГ, МВД Таджикистан),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь гражданином иностранного государства – Республики Таджикистан, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента и разрешения на работу в <адрес> и данное правонарушение совершено на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Подольск, в рамках КУСП 2039 от ДД.ММ.ГГГГ, проведена проверка по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, в ходе которой, был(а) выявлен(а) гражданин(ка) <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который (ая) имея патент на работу по территории действия <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п.4.2 ст. 13, ст.13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял(а) трудовую деятельность в должности подсобного рабочего ООО "ВЕГА" на территории реконструкции ГБУЗ МО "МОКПД" по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему(й) выдан патент, а именно по <адрес>, без соответствующего разрешения на работу, либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес>-документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности.
ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал, указав, что он действительно осуществлял трудовую деятельность по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, в должности подсобного рабочего, без разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства на территории <адрес> либо патента. Заработная плата была сдельной. Трудовой договор он не заключал, работал по устной договоренности с руководством ООО "ВЕГА". Ему известно, что для осуществления законной трудовой деятельности в РФ и на территории <адрес> необходимо получить пластиковую карточку-разрешение на работу иностранного гражданина либо патент. В подразделения по вопросам миграции МВД России для получения разрешения на работу либо патента для работы в <адрес> он не обращался.
Совершение ФИО1 правонарушения подтверждается представленными материалами: планом-расстановкой личного состава УМВД России по г.о. Подольск, протоколом осмотра места пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории промышленной зоны с фототаблицей, на которой зафиксирован общий вид на территории реконструкции ГБУЗ МО "МОКПД", с изображением на ней ФИО1, осуществляющего трудовую деятельность, объяснением ФИО4, состоящей в должности старшей медицинской сестры ГБУЗ МО «МОКПД», выявившей иностранных гражданин, договором № от 22.12.2022г., заключенного между ГБУЗ МО "МОКПД" и ООО «ВЕГА», рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Подольск ФИО5, о выявлении иностранного гражданина ФИО1, протоколом по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, с которым ФИО1 согласен, письменным объяснением ФИО1, копией паспорта и патента по <адрес> и иными документами на имя ФИО1, справкой о том, что ФИО1 за разрешением на работу по <адрес> в соответствующие органы не обращался.
Оценив доказательства по делу, суд находит установленным совершение гражданином Республики Узбекистан ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и данные о личности правонарушителя, наличие у ФИО1 действующего патента 77 №, выданный управлением по вопросам миграции УВМ ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и необходимые документы для осуществления трудовой деятельности в <адрес>, суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 770301001, БИК 004525987, кор/сч 40№, номер счета получателя платежа 03№, ОКТМО 46760000, КБК18№, УИН 18№.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток через Подольский городской суд <адрес>.
Судья: Е.Н. Панковская
«КОПИЯ ВЕРНА» СУДЬЯ: Е.Н. Панковская