ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 июля 2023 года село Большая Черниговка
Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,
государственного обвинителя заместителя прокурора Большечерниговского района Самарской области Егорова А.В.,
защитника адвоката Кундыкеровой З.Х., представившего удостоверение № № и ордер № №
при секретаре Трубниковой Ю.С.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО12, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО13 обвинялся в незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия.
19 августа 2022 года в дневное время, ФИО14 имея умысел на незаконное приобретение огнестрельного оружия, находясь во дворе дома <адрес>, незаконно приобрел у ФИО15 обрез ружья, который, согласно заключению эксперта № № от 13 марта 2023 года, является гладкоствольным огнестрельным оружием, а именно: одноствольным, охотничьем ружьем, отечественного заводского производства модели «<данные изъяты>», № калибра. В конструкцию которого внесены изменения именно самодельным способом укорочен <данные изъяты>. После чего, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, которое согласно ст. 6 ФЗ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» запрещено к обороту на территории РФ, 19 августа 2022 года в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, принес обрез к себе домой по адресу: <адрес>, где продолжил его незаконно хранить до 20 февраля 2023 года, когда обрез ружья был изъят сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что подсудимый ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти от 19 июня 2023 года.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В этом случае судья в силу ч. 1 ст. 239 УПК РФ выносит постановление о прекращении уголовного дела.
По смыслу закона и, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 14.07.2011 N 16-П, прекращение уголовного дела по указанному основанию возможно лишь при наличии согласия его близких родственников.
Привлеченная к участию в деле в качестве представителя обвиняемого ФИО17 – ФИО18, являющаяся его родной сестрой, выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, что подтверждается письменным заявлением.
Государственный обвинитель и защитник также просили прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого ФИО19
Исходя из изложенного и принимая во внимание, что обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для реабилитации обвиняемого ФИО20, по делу не усматривается, а также то, что близкие родственники подсудимого не настаивают на дальнейшем рассмотрении дела для его реабилитации, суд полагает необходимым производство по делу прекратить на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 и ст. 254 ч. 1 п. 1 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО21, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ в связи со смертью обвиняемого, на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ.
Вещественные доказательства по делу – обрез одноствольного, охотничьего ружья отечественного заводского производства модели «<данные изъяты>» № ствола «<данные изъяты>» № цевья «<данные изъяты>», № калибра - передать в ГУ МВД России по <данные изъяты> области для разрешения их дальнейшей судьбы.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение 15 дней.
Судья Е.Н.Дмитриева