Дело № 5-2394/2025

Категория ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ

УИД: 93RS0002-01-2025-013751-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2025 года судья Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка ФИО1, рассмотрев в здании суда в г. Донецке поступившие из Отдела полиции №2 (по обслуживанию Ворошиловского района г. Донецка) УМВД России «Донецкое» материалы о привлечении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Якутской АССР, гражданина РФ, паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД по <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, официально не трудоустроенного,, с высшим образованием, зарегистрированного по адресу по адресу: ДНР, <адрес>, проживающего по адресу: ДНР, <адрес>,

к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), -

УСТАНОВИЛ:

07 октября 2025 года, в 17 часов 00 минут, ФИО2, находясь в общественном месте на улице, недалеко от <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, употребил без назначения врача метадон, который согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утверждённому Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В судебном заседании ФИО2 полностью признал свою вину в совершённом правонарушении, и пояснил, что действительно, 07 октября 2025 года, в 17 часов 00 минут, находясь недалеко от <адрес>, употребил без назначения врача метадон.

Помимо полного признания своей вины, вина ФИО2 в инкриминированном ему правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ДНР № от 05 ноября 2025 года, в котором указаны обстоятельства совершения данного административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от 07 октября 2025 года об обнаружении признаков данного административного правонарушения;

- протоколом о доставлении физического лица и протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 07 октября 2025 года, согласно которым ФИО2 в административном порядке был доставлен в отделение полиции, и, в ходе досмотра вещей которого, был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри;

- письменными объяснениями ФИО2, согласно которым он указывал, что 07 октября 2025 года, в 17 часов 00 минут, находясь недалеко от <адрес> по <адрес> в <адрес> употребил без назначения врача метадон;

- актом медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения № от 07 октября 2025 года, согласно которым ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого в его организме обнаружено наркотическое средство метадон, установлено состояние опьянения.

В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, метадон является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещён.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Ч. 1 ст. 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в ч.1 1 этой статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Как следует из пп. 3.1 п. 5 приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ФИО2 при установленных судом обстоятельствах на улице употребил наркотическое средство без назначения врача, при том что его медицинское освидетельствование было проведено в установленном порядке с оформлением его результатов указанным актом, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, как потребление наркотического средства без назначения врача на улице, а также приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении указанного правонарушения.

При назначении административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое посягает на общественные отношения в сфере здоровья населения, личность, имущественное положение и степень вины правонарушителя, который в зарегистрированном браке не состоит, официально не трудоустроен.

В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признаёт полное признание ФИО2

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО2 за совершённое правонарушение, следует назначить административное наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за совершённое правонарушение, которое будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 28 мая 2014 года № 484 «Об утверждении Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судом при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи в потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача» контроль за исполнением лицом обязанности возлагается на органы, должностными лицами которых составляются протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.9.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья также считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность явиться в месячный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу в Республиканский наркологический центр Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики (ДНР, <адрес>) для прохождения диагностики и при необходимости профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Контроль за исполнением возложить на Отдел полиции №2 (по обслуживанию Ворошиловского района г. Донецка) УМВД России «Донецкое».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, –

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) российских рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: информация о получателе: №

Возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Контроль за исполнением указанной обязанности возложить на Отдел полиции №2 (по обслуживанию Ворошиловского района г. Донецка) УМВД России «Донецкое».

Копию постановления направить Отдел полиции №2 (по обслуживанию Ворошиловского района г. Донецка) УМВД России «Донецкое», Республиканский наркологический центр Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, его защитником, законным представителем, потерпевшим, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором.

Жалоба, протест могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка, либо непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка ФИО1