Дело № 5-1050/2023
25RS0002-01-2023-007283-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года <...>
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Богут Е.Б., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, <...>, со слов не работающего, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: г<адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата в 21 часов 05 минут в районе <адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной «<...>» государственный регистрационный знак № не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства в частности видимость в направлении движения при возникновении опасности для движения, не принял возможные меры и снижению скорости, своевременному торможению вплоть до остановки транспортного средства, выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной «<...>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 В результате ДТП телесные повреждения причинены пассажиру Потерпевший №1, дата года рождения, которые согласно заключению эксперта № расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 ущерб ей не возместил. Иных мер к возмещению вреда не предпринял. Просила назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
ФИО4, ФИО3, представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Суд, руководствуясь положениями ст. 25.1, 25.4, 25.15 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения Потерпевший №1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение вреда здоровью потерпевшей средней степени тяжести, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, телефонограммой, протоколом об административном правонарушении № от дата, фотоматериалами, заключением эксперта № ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у Потерпевший №1, дата года рождения, согласно представленным медицинским документам («Заключение эксперта» №, медицинской карты № стационарного больного из КГАУЗ «Владивостокская клиническая больница №», медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях из КГБУЗ «Владивостокская поликлиника №») имелись повреждения закрытый внутрисуставной оскольчатый перелом основания проксимальной фаланги 1-го пальца левой кисти со смещением костных отломков; «ушибленная» рана правой голени, осложнившаяся воспалением, формированием инфицированной гематомы правой голени и обширной отслойкой кожи и подкожно-жировой клетчатки правого бедра; закрытая травма грудной клетки: ушиб нижней доли левого легкого; ротационный подвывих 1-го шейного позвонка (с1) – согласно рентгенографическим данным; кровоподтеки передней поверхности грудной клетки справа, обеих нижних конечностей, данные повреждения могли быть причинены в срок, указанный в определении: повреждения, указанные в пп.1а,б,в – в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов); в п.1г – в результате резкого или чрезмерного сгибания и/или разгибания в шейном отделе позвоночника с элементами ротации; в п.1д – в результате локального воздействия (удар, давление) твердого тупого предмета (предметов). Данные повреждения едины по условиям и механизму возникновения, повлекли за собой длительное расстройство здоровья (продолжительностью свыше трех недель), в связи с чем, расценивается как повреждение причинившее вред здоровью средней тяжести (п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказа № 194н МЗиСР РФ от 24.04.2008); письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО4, ФИО3, иными материалами дела.
Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами. Противоречий представленные в материалах дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.
Несоблюдение п. 10.1 Правил дорожного движения явилось причиной совершения ФИО1 правонарушения.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных различными статьями главы 12 КоАП РФ, по которым установленный статьей 4.6 Кодекса срок не истек (л.д. 22).
Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных Потерпевший №1, в результате виновных действий водителя транспортного средства, то обстоятельство, что ФИО1 извинений не приносил, вред, причиненный потерпевшей, не заглаживал, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу и сдачи водительского удостоверения в административный орган.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Е.Б. Богут