Дело № 5-3541/2022 УИД:07RS0001-01-2022-005352-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
КБР, г. Нальчик 05 сентября 2022 г.
Судья Нальчикского городского суда КБР Тлостанов А.Ю.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Б.И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Б.И.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Нижний Чегем Чегемского КБР, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, паспорт гражданина РФ: 83 22 №,
права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Б.И.Р. разъяснены отводов и ходатайств судье не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 40 мин. Б.И.Р., находясь по адресу: КБР, <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно: отказывался садиться в служебный автомобиль полиции для доставления в отдел полиции для установления личности, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции. Действия Б.И.Р. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Б.И.Р. вину в совершении административного правонарушения не отрицал, от каких-либо дополнительных пояснений отказался.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья приходит к выводу о виновности Б.И.Р. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу положений частей 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
В силу ст. 13 вышеназванного закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Факт совершения Б.И.Р. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФЛ №; рапортом о/у по ОВД ЦПЭ МВД по КБР капитана полиции Ш.Д.Х. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, а также его показаниями в судебном заседании.
Действия Б.И.Р., выразившиеся в воспрепятствовании исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи, с чем оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанным.
Представленные суду доказательства вины Б.И.Р. являются допустимыми, подтверждающими его виновность в совершении административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составлен надлежащим должностным лицом – сотрудником полиции в пределах своей компетенции.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ относит, признание Б.И.Р. своей вины.
Обстоятельств отягчающих наказание не усматривается.
При индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания Б.И.Р., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность делинквента и его имущественное положение.
Обстоятельств, исключающих возможность применения к Б.И.Р. административного ареста, судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Б.И.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком четырнадцать суток.
Срок административного ареста исчислять с момента водворения в специальный приемник МВД по КБР для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 0 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ
Настоящее постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после его вынесения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.
Судья А.Ю. Тлостанов
Копия верна: судья Тлостанов А.Ю. _____________________