К материалу №9-228/2023 (М-701/2023)

УИД 23RS0046-01-2023-000817-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани 7 августа 2023 года

Судья Славянского районного суда Краснодарского края Лысенко К.А., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании выплаченной суммы в рамках исполнения судебного решения в порядке регресса,

установил:

ФИО1 предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к ФИО2 о взыскании выплаченной суммы в рамках исполнения решения Славянского районного суда Краснодарского края от 07.08.20119 в порядке регресса в размере 5987,50 рублей.

Указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда, в связи с тем, что подано с нарушением правил подсудности.

Согласно пункта 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из анализа искового заявления и приложенных к нему документов следует, что цена иска составляет 5987,50 рублей.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Кроме того, также указанное исковое заявление не может быть принято судом к производству, поскольку подано с нарушением требований части 4 статьи 131 ГПК РФ, так как подано в суд ФИО1, однако подписано ФИО3

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, поскольку исковое заявление ФИО1 не подписано, а цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей и указанный иск подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №200 Славянского района Краснодарского края, судья считает, что в соответствии со статьей 135 ГПК РФ исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании выплаченной суммы в рамках исполнения судебного решения в порядке регресса подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании выплаченной суммы в рамках исполнения судебного решения в порядке регресса возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, но с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в Краснодарский краевой суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.

Судья -

«Согласовано»

К.А. Лысенко __________

«___»____________2023г.