РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Савеловский
районный суд
адрес
адрес зал 6
адрес
телефон телефон <***>
ФИО1
125252, ...
ПАО "Банк ВТБ"
109147, адрес, Москва г
Сопроводительное письмо
Савеловский районный суд адрес направляет копию определения суда от 06.07.2022 г. по гражданскому делу № 2-3306/2022.
Приложение: копия определения суда на 1 л.
Судья
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
ПО ДЕЛУ № 2-3306/2022
Савеловского районного суда адрес.
06.07.2022 года Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В.,
при секретаре фио,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3306/2022 по иску ФИО1 к ПАО "Банк ВТБ" о признании договора незаключенным.
Председательствующий открывает судебное заседание в 15 час. 30 мин. и докладывает, какое дело подлежит разбирательству.
Из вызванных в судебное заседание не явились:
Стороны.
Права разъяснены и понятны.
Отводов составу суда не заявлено.
Председательствующий разъяснеет процессуальные права и обязанности.
Суд ставит на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд исследует письменные материалы дела и представленные доказательства.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.
Определение вынесено и оглашено.
Срок и порядок обжалования определения и принесений замечаний на протокол судебного заседания разъяснены и понятны.
Судебное заседание закрыто в 15 час. 50 мин.
Протокол изготовлен и подписан 06.07.2022 года.
Судья
Секретарь
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2022 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3306/2022 по иску ФИО1 к ПАО "Банк ВТБ" о признании договора незаключенным,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Савеловского районного суда адрес находится на рассмотрении указанное выше гражданское дело.
В соответствии со ст. 222 абз.6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения, поскольку стороны, не явились в суд по вторичному вызову, а суд не считает возможным с учетом спорного характера правоотношения рассмотреть гражданское дело по имеющимся в деле материалам в отсутствие сторон.
Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Суд отменяет определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст. 222 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ПАО "Банк ВТБ" о признании договора незаключенным – оставить без рассмотрения.
Стороны вправе подать заявление об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
Судья