Дело: №

УИД: 05RS0№-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2025 года г. ФИО3

Городской суд г. ФИО3 РД в составе:

председательствующего судьи Ходжаева З.З.,

при помощнике судьи ФИО12,

при секретаре судебного заседания ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ФИО8 по доверенности ФИО1 к Администрации городского округа «город ФИО3» об установлении фактов, имеющих юридическое значение и признании права собственности на наследственное имущество: - земельный участок с кадастровым номером №, мерою 50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 С.Г. обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО11 Г.Г. к Администрации городского округа «город ФИО3» об установлении фактов, имеющих юридическое значение и признании права собственности на наследственное имущество: - земельный участок с кадастровым номером №, мерою 50 кв.м., расположенный по адресу: РД, г. ФИО3, <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что после смерти отца истицы – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г<адрес>, <адрес>.

Смерть наследодателя подтверждается свидетельством о смерти I-БД №, о чем отделом ЗАГС администрации городского округа «город ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно архивной выписки из постановления главы администрации г.ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта установления границ землепользования в кадастровой зоне №, массиве №, квартале №»,

постановил:

- утвердить представленный проект границ землепользования (землевладений) в кадастровой зоне №, кадастровом массиве №, квартале №.

Предоставить в бессрочное (постоянное) пользование земельным участком по <адрес> гражданам: ФИО17 пл. 50 м2 №.

Ввиду малограмотности и незнания норм гражданского законодательства истица не обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ, обратившись к нотариусу нотариального округа г.ФИО3 З.Ч. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером <адрес> площадью 50 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> выявлена ошибка в ФИО «ФИО17», нет имени и отчества наследодателя ФИО2, а в актах гражданского (свидетельстве о смерти) серии I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ имя и отчество наследодателя указаны полностью.

Исходя из этого нотариусом г. ФИО3 З.Ч. рекомендовано обратиться в суд для установления юридического факта принадлежности документов одному лицу и установления факта принятия наследства и признании права собственности.

По настоящее время истец продолжает пользоваться вышеуказанным недвижимым имуществом, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом владении, однако зарегистрировать свое право, в установленном законом порядке истец не имеет возможности, что ограничивает его право распорядиться данным имуществом в будущем.

Данный земельный участок с момента выделения и по настоящее время находиться в постоянном пользовании семьи ФИО11.

Полагает, что принятие наследственного имущества возможно исключительно в судебном порядке, так как иным путем принятия наследства истец не имеет возможности в связи с чем вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, так как его фактическое пользование и владение недвижимым имуществом не позволяют последнему оформить на него право собственности.

Истица ФИО11 Г.Г. и его представитель по доверенности ФИО11 С.Г., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явились. От представителя истца – ФИО11 С.Г. поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, иск поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации городского округа «город ФИО3» по доверенности ФИО14, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Администрации ГО «город ФИО3».

Третье лицо, нотариус нотариального округа г. ФИО3 З.Ч., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась, на извещении о времени и месте рассмотрения дела оставила рукописную запись – ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо, МКУ «Управление имущественных и земельных отношений» ГО «город ФИО3», извещенное о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей на судебное заседание не обеспечило, уважительность причин неявки суду не сообщило, ходатайств не направило.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд удовлетворяет ходатайства представителя истца – ФИО11 Г.Г. по доверенности – ФИО11 С.Г. и представителя ответчика – Администрации городского округа «город ФИО3» по доверенности ФИО14 и определил рассмотреть дело без их участия.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований представителя истца – ФИО11 Г.Г. по доверенности – ФИО11 С.Г., по следующим основаниям.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что постановлением главы администрации г. ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта установления границ землепользования в кадастровой зоне №, массиве №, квартале №», утвержден представленный проект границ землепользования (землевладений) в кадастровой зоне №, кадастровом массиве №, квартале № и предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельные участки по <адрес> гражданам, в числе которых имеется и наследодатель ФИО17, которому предоставлен земельный участок пл. 50 м2 №. Выделение земельного участка ФИО11 А. подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации городского округа «город ФИО3» ФИО16

Из решения о присвоении адреса объекту недвижимости, выданного начальником МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» ГО «город ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельному участку, представленному ФИО11 А. присвоен новый адрес – <адрес> «д», аннулировав адрес - <адрес>.

ФИО11 Г.А., которому был предоставлен указанный земельный участок, умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев зарегистрировать право собственности на наследственное имущество – земельный участок, которому ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №, умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного постановления главы администрации г.ФИО4 Г.А. было выдано свидетельство на право наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Для оформления наследства ФИО11 Г.Г. обратилась к нотариусу г.ФИО3 З.Ч. с заявлением о принятии наследства, которой в выдаче свидетельства о наследовании по закону истице было отказано в связи с тем, что выявлена ошибка в ФИО «ФИО17», нет имени и отчества наследодателя ФИО2, а в актах гражданского (свидетельстве о смерти) серии I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ имя и отчество наследодателя указаны полностью и рекомендовано обратиться в суд для подтверждения факта принадлежности правоустанавливающего документа (архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ) наследодателю ФИО11 ФИО5.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (1112 ГК РФ).Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных данным Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно правовой позиции, приведенной в Постановлении Пленума ВС РФ N10, Пленума ВАС РФ N22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав": - если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 11, абз. 2-3).

Согласно разъяснениям, приведенным в Постановлении Пленума Верховного № от 29.05.2012г "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8).

Согласно ГК РСФСР (утв. ВС РСФСР ДД.ММ.ГГГГ), в редакции действовавшей на день смерти наследодателя, - наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 527).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в данной статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (ст. 546).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ В порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности факт принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ)

Согласно правовой позиции изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, а также иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36).

Такие действия истицей ФИО11 Г.Г., произведены.

Таким образом, истица ФИО11 Г.Г, фактически вступила во владение наследственным имуществом и приняла его.

Из доводов ФИО11 Г.Г. следует, что установление юридического факта ей необходимо для принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

Как усматривается из повторного свидетельства о смерти наследодателя, он родился в <адрес> Республики Дагестан, а его имя отчество в нем указаны как ФИО5.

Из выданного на основании постановления главы администрации г.ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, следует что указанное свидетельство выдано ФИО11 Г.А.

В свидетельстве о смерти наследодателя, его имя и отчество указаны как: - ФИО5.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО11 ФИО5 и ФИО11 А., указанный в архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом администрации ГО «город ФИО3» из постановления главы администрации г. ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ – одно и то же лицо.

Установлением данного факта устанавливается и факт того, что архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная архивным отделом администрации ГО «город ФИО3» из постановления главы администрации г. ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка ФИО11 А. по адресу: г. ФИО3, <адрес>, принадлежит ФИО11 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Дагестан, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, исковые требования представителя ФИО6 по доверенности ФИО1 к Администрации городского округа «город ФИО3» об установлении фактов, имеющих юридическое значение и признании права собственности на наследственное имущество: - земельный участок с кадастровым номером №, мерою 50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя ФИО8 по доверенности ФИО1 к Администрации городского округа «город ФИО3» об установлении фактов, имеющих юридическое значение и признании права собственности на наследственное имущество: - земельный участок с кадастровым номером №, мерою 50 кв.м., расположенный по адресу: РД, г. <адрес> удовлетворить.

Установить факт принадлежности архивной выписки из постановления главы администрации г.ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта установления границ землепользования в кадастровой зоне №, массиве №, квартале №» гражданину ФИО11 А. земельный участок площадью 50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес> – ФИО11 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Дагестан, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт того, что ФИО11 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО11 А., указанный в постановлении главы администрации г. ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта установления границ землепользования в кадастровой зоне №, массиве №, квартале №» - является одним и тем же лицом.

Установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, оставшегося после смерти ФИО11 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером №, мерою 50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, мерою 50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г<адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через городской суд г. ФИО3 в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ходжаев З.З.

Резолютивная часть решения оглашена 21.02.2025

Полное мотивированное решение изготовлено 07.03.2025