№ 5-240/2022

УИД 56RS0019-01-2022-002129-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть объявлена 13 октября 2022 года

Мотивированный текст изготовлен 13 октября 2022 года

13 октября 2022 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Журавской С.А.,

при секретаре Покачаловой В.С.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

потерпевшего – Р.К.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ

11.07.2022 года в 17 ч 00 мин ФИО1, находясь на лестничной площадке <адрес>, в ходе словесного конфликта с Р.К.А., действуя умышленно, нанес более трех ударов кулаком в область лица и более двух ударов кулаком в область груди Р.К.А., чем причинил последнему побои и физическую боль. Согласно заключению эксперта № от 19.09.2022 года у Р.К.А. имеются повреждения в виде: <данные изъяты>, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов и (или) при ударах о таковые, в срок, незадолго до обращения за медицинской помощью (11.07.2022 года в 19 ч 45 мин), возможно в срок и при обстоятельствах, указанных Р.К.А., не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не повлекшие последствия, указанные в ст. 115, 116 УК РФ, в связи с чем, ответственность предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал частично. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Сомневался, что его действиями могли быть причинены телесные повреждения Р.К.А., перечисленные в заключение эксперта.

Потерпевший Р.К.А. в судебном заседании пояснил, что проживает по адресу: <адрес>. 11.07.2022 года около 17 ч 00 мин в дверь постучал сосед из квартиры № и позвал его на лестничную площадку поговорить. После того, как он вышел, сосед сразу стал наносить ему удары рукой (кулаком) по лицу, по голове и по различным частям тела, количество он не считал, но более 10-ти. Он был весь в <данные изъяты>, супруга завела его домой, вызвала скорую помощь, его увезли в травмпункт, где оказали помощь, сообщили в полицию о случившемся.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 19.09.2022 года у Р.К.А. имелись телесные повреждения: <данные изъяты> Вышеуказанные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов и (или) при ударах о таковые, в срок, незадолго до обращения за медицинской помощью (11.07.2022 года в 19 ч 45 мин), возможно в срок и при обстоятельствах, указанных Р.К.А., не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 23-25). Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 МУ МВД России «Орское» от 04.08.2022 года в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 116 УК РФ отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 148 УПК РФ (л.д. 16).

Анализируя пояснения ФИО1, Р.К.А., суд признает доказанным, что 11.07.2022 года в 17 ч 00 мин ФИО1, находясь на лестничной площадке <адрес>, в ходе словесного конфликта с Р.К.А., на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, применил в отношении последнего физическую силу, а именно, нанес более трех ударов кулаком в область лица и более двух ударов кулаком в область груди.

Суд считает, что действия ФИО1 носили умышленный характер, так как он понимал, что нанося более трех ударов кулаком в область лица и более двух ударов кулаком в область груди, причиняет Р.К.А. физическую боль, и желал этого.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства по делу установлены, вина ФИО1 в нанесении побоев потерпевшему Р.К.А. доказана.

При этом, сомневаясь в количестве нанесенных телесных повреждений потерпевшему, ФИО1 не привел убедительных доводов, опровергающих данный факт. Пояснив, что до момента конфликта никаких телесных повреждений у Р.К.А. не видел.

Согласно материалам дела, потерпевший 11.07.2022 года обратился за оказанием медицинской помощи вскоре после конфликта. В этот же день в 18 ч 48 мин ГАУЗ «Городская больница № 2» сообщила о происшествии в полицию (л.д. 5).

Таким образом, у суда отсутствуют основания не доверять достоверности показаний Р.К.А. Они объективно подтверждаются материалами дела, заключением судебно-медицинского эксперта № от 19.09.2022 года, из которого следует, что на щеке, губе, левом глазе, левом плече, шее, грудной клетке Р.К.А. имелись повреждения, локализация и давность образования которых соответствует обстоятельствам дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, наличие стабильного дохода, тяжесть совершенного правонарушения, в связи с чем, считает целесообразным назначить наказание в виде минимального размера административного штрафа.

Основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»), ИНН <***>, КПП 561401001, ОКТМО 53723000, к/с 40102810545370000045 в Отделение Оренбург Банка России, БИК 015354008, КБК 18811601191019000140, УИН №.

Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Журавская С.А.