дело № 1-1-111/2023

40RS0010-01-2023-000578-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Киров 26 июля 2023 года

Кировский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Сафронова Д.Д.

при секретаре судебного заседания Копыловой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кировского межрайонного прокурора Сальникова Д.В.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

потерпевшей ФИО3,

защитников - адвоката Родина И.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 15 мая 2023 года; адвоката Моисеева А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <адрес>, не судимой, находящейся по делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении;

ФИО2, <адрес>, находящегося по делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть в <данные изъяты> хищении металлических изделий, принадлежащих Потерпевший №1, на общую сумму 2900 рублей, совершённой в период с 01 апреля 2023 года по 05 апреля 2023 года группой лиц по предварительному сговору с территории расположенной вблизи дома № 2 по ул. Железнодорожная в деревне Санатория Нагорное Кировского района Калужской области.

Потерпевшей ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 в связи с тем, что подсудимые примирились с ней и загладили причинённый вред.

Государственный обвинитель Сальников Д.В. возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением сторон.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, а также их защитники: адвокат Родин И.Н. и адвокат Моисеев А.В. не возражали против прекращения в отношении подсудимых уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В суде установлено, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, не судимы, с потерпевшей примирились и загладили причинённый ей вред.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Ходатайство потерпевшей удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Кировский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Кировского районного суда: Д.Д. Сафронов