Решение по делу № 2-2483/2023 от 20.03.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 марта 2023 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2483/2023 по иску ФИО1 к ГБУ адрес Царицыно» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ГБУ адрес Царицыно», мотивируя свои требования тем, что 03.10.2022 г. на принадлежащий истцу автомобиль фио, г.р.з. О 010 УТ 799, припаркованный по адресу адрес и д. 13 кор.1 упало дерево.

В результате падения дерева имуществу (автомобилю) истца были нанесены повреждения, ущерб от которых оценивается в сумма

За состояние деревьев возле жилого дома по вышеуказанному адресу отвечает управляющая организация ответчик ГБУ адрес Царицыно», с которых истец просит взыскать указанную сумму ущерба, и судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлены надлежаще, представлено письменное возражение на иск, согласно которому требования по ущербу автомашине оспариваются, считают, что дерево упало на машину истца из за форс-мажорных обстоятельств (заболевания дерева).

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как предусмотрена частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Постановлением Правительства Москвы N 1018 от 09.11.1999 года "Об обеспечении правил санитарного содержании территории, организации уборки и обеспечении чистоты и порядка в адрес" предусмотрена обязанность по надлежащему содержанию придомовой территории и зеленых насаждений в состоянии, обеспечивающем безопасное проживание граждан.

Постановлением Правительства адрес от 11.05.2010 года N 386-ПП "О внесении изменений в Постановление Правительства адрес от 11.05.2010 года N 473-ПП "Об утверждении правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений адрес" на собственников, владельцев, пользователей, арендаторов земельных участков, на которых расположены зеленые насаждения, возложен контроль за их состоянием и нормальным развитием зеленых насаждений; обязанность по содержанию и охране их за счет собственных средств самостоятельно или путем заключения соответствующих договоров со специализированными организациями. Содержание зеленых насаждений включает в том числе своевременное удаление сухих и аварийных деревьев и др.

В соответствии с постановлением Правительства адрес от 30 июня 2009 года N 642-ПП "О создании государственного учреждения адрес "Жилищник" на данное учреждение возложены функции заказчика и получателя средств, направленных на оплату работ (услуг) по комплексному содержанию и текущему ремонту дворовых территорий, выполняемых по государственному заказу.

Аналогичное правовое регулирование предусмотрено постановлениями Правительства адрес от 14 марта 2013 года N 146-ПП и от 12 декабря 2016 г. № 919-ПП.

Как следует из материалов дела, 03.10.2022 г. на принадлежащий истцу автомобиль фио, г.р.з. О 010 УТ 799, припаркованный по адресу адрес и д. 13 кор.1 упало дерево.

Данное обстоятельство (падение дерева на автомобиль истца) полностью подтверждается материалами дела, в том числе постановлением адрес Царицыно адрес (содержащим ссылки на протокол осмотра поврежденной автомашины истца и упавшего на нее дерева).

Также, данное обстоятельство подтверждено заключением специалиста о состоянии дерева (наличие заболевания).

Иных доказательств причин ущерба и размера ущерба ответчиком не представлено.

Согласно п. 6.2 Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений адрес, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 10.09.2002 года N 743-ПП контроль состояния зеленых насаждений осуществляют организации, предприятия и др. в ведении которых находятся эти территории, с последующим экспертным заключением по материалам обследования квалифицированными специалистами, сигнализацией о наблюдаемых негативных явлениях и процессах в вышестоящие организации и городскую службу защиты зеленых насаждений.

Разрешая исковые требования по существу, учитывая вышеизложенные правовые нормы, суд, учитывая, что дерево упало на машину истца по вине ответчика ГБУ адрес Царицыно», осуществившего ненадлежащих контроль состояния зеленых насаждений, приходит к выводам о взыскании с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере сумма

Ответчиком, в нарушение распределенного ст. 15,1064 ГК РФ, 56 ГПК РФ бремени доказывания, не представлено суду доказательств отсутствия вины в причинении ущерба истцу, либо иного размера ущерба.

Согласно ст. 94-98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оценке сумма, исследованию дерева сумма, расходы по гос.пошлине в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ГБУ адрес Царицыно» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные): в счет причиненного ущерба сумма, расходы: по оценке сумма, по исследованию дерева сумма, по госпошлине сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 марта 2023 года.

Судья Рощин О.Л.

УИД: 77RS0017-02-2022-025133-05