Дело №2-2-240/2023
УИД 60RS0012-01-2023-000501-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Невель 13 июля 2023 года
Невельский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Тимофеева А.В.,
при секретаре Рыжаковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Д.Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В ходе рассмотрения дела в качестве ответчиков для участия в деле привлечены ФИО1 и ФИО2
Иск обоснован заключением ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» и Д.Е.Н. кредитного договора, ненадлежащим исполнением обязанностей заемщиком по возврату кредита.
Образовавшуюся задолженность в сумме 22222 руб. 96 коп., а также уплаченную госпошлину в размере 866 руб. 69 коп. истец и просит взыскать с ответчиков.
В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики, будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства дела ходатайств не заявляли.
В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие участвующих в деле лиц, их представителей и в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ Д.Е.Н. обратилась в ПАО КБ «Восточный» с анкетой-заявлением о предоставлении кредита посредством выдачи кредитной карты.
В заявлении Д.Е.Н. указала, что присоединяется к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» в порядке, предусмотренном ст.428 ГК РФ, и подтвердила, что ознакомлена с условиями ДКБО, Тарифами Банка, применяемыми к ДКБО, и просила признать их неотъемлемой частью заявления.
Также ею подписаны индивидуальные условия кредита, в том числе по тарифному плану «Кредитная карта «Просто», по которому ей установлен возобновляемый кредитный лимит в сумме 15000 рублей. В индивидуальных условиях указана процентная ставка по кредиту – 20% годовых, установлено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (МОП) на текущий банковский счет (ТБС) заемщика, установлена ответственность за несвоевременное внесение платежа.
Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Д.Е.Н. получены две кредитные карты, в том числе кредитная карта с номером 425534хххххх1662.
То есть, исследованными по делу доказательствами суд установил, что банк и заемщик заключили кредитный договор на согласованных ими условиях.
Форма договора соответствует требованиям ст.820 ГК РФ.
Согласно свидетельству о смерти серии ** Д.Е.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На момент ее смерти оставшиеся части основного долга и процентов по кредитному договору перед банком погашены не были.
Положениями абз.1,2 п.1 ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Кредитные обязательства заемщика не связаны неразрывно с личностью наследодателя, поэтому входят в состав наследства.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.1 ст.1153 ГК РФ подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства является одним из способов принятия наследства.
Из материалов наследственного дела ** известно, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3, являются ФИО1 и ФИО2, которые 14 мая 2021 года обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу Невельского нотариального округа Псковской области Г.З.В.
То есть, ответчики являются лицами, принявшими, в том числе, обязательства Д.Е.Н. по кредитному договору, следовательно, они были обязаны возвратить банку сумму кредита и уплатить проценты в соответствии с условиями договора.
Нормами п.1 ст.1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из расчета цены иска по договору ** (**) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по данному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 22222 руб. 96 коп., из которых: 21554 руб. 56 коп. – ссудная задолженность, 9 руб. 35 коп. неустойка на остаток основного долга, 659 руб. 05 коп.– неустойка на просроченную ссуду.
Имущество, перешедшее к наследникам, состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, и земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>
Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ общая кадастровая стоимость указанного недвижимого имущества составляет 2395144 руб. 73 коп.
Стоимость наследственного имущества позволяет ответчикам в полной мере отвечать по долгам наследодателя.
Положениями п.2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
То есть, требование банка о возврате оставшейся суммы займа и причитающихся процентов основано на законе и подлежит полному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в размере 866 руб. 69 коп., понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО1 (**) и ФИО2 (**) в пользу ПАО «Совкомбанк» (**) задолженность по кредитному договору ** (**) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22222 руб. 96 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 866 руб. 69 коп.
В течение семи дней со дня получения копии заочного решения ответчик вправе подать в Невельский районный суд Псковской области заявление об отмене этого решения.
Заявление ответчика об отмене заочного решения должно соответствовать требованиям, предъявляемым к его содержанию ст.238 ГПК РФ.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение в окончательной форме принято 20 июля 2023 года.
Председательствующий Тимофеев А.В.