Дело № 2-11668/2023

50RS0002-01-2023-011561-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 г. г. Видное Московская область

Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лаврухиной М.И., при секретаре Ивановой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск ФИО1-<адрес> – Югры «Агентство социального благополучия населения» в лице Отдела социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат в <адрес> к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм компенсационных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченных сумм компенсационных выплат, ссылаясь на то, что в соответствии с законом ФИО1-<адрес> — Югры от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в ФИО1-<адрес> — Югре" и постановлениями Правительства ФИО1-<адрес> — Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении Порядка предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан» (далее — Порядок №-п) ‚ от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан» (далее Порядок №-п), ответчик являлся получателем мер социальной поддержки в КУ «Центр социальных выплат Югры» филиале в городе Сургуте (далее — филиал ФИО1) (с ДД.ММ.ГГГГ филиал в <адрес> закрыт, создан отдел социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат в <адрес> (далее — Отдел). Согласно распоряжению Правительства ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-рп ФИО1-Мансийского Автономного Округа - Югры "Центр социальных выплат» переименован в ФИО1-Мансийского Автономного Округа - Югры «Агентство социального благополучия населения» (далее-Агентство) по льготной категории «Ветеран труда» в виде: ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ; компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес отдела поступило электронное сообщение ответчика, в котором она просила прекратить меры социальной поддержки в связи со сменой места жительства. Согласно сведениям МВД, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес>, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ право на получение компенсации и ЕДВ по прежнему месту жительства утрачено. В связи с тем, что ответчик не уведомил истца в установленные сроки о смене места жительства, ответчиком получены излишние денежные средства ЕДВ в сумме <данные изъяты> руб. коп. и ЕДК в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма переплаты денежных средств социальной поддержки составляет <данные изъяты>. Отделом ДД.ММ.ГГГГ приняты решения о прекращении и удержании ЕДВ и ЕДК. Уведомление о возмещении в добровольном порядке излишне уплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной денежной компенсации части платы за жилое помещение и коммунальные услуги оставлено ответчиком без внимания.

Истец просит взыскать с ответчика сумму излишне полученной ежемесячной денежной выплаты в сумме <данные изъяты> и ежемесячной денежной компенсации части платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты> руб.

Представитель истца, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался, причины неявки не сообщил, ходатайств и возражений в суд не направил.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, … извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" установлено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, учитывая одновременно положения ст. 6.1 и ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, регламентирующих сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с действующим законодательством (п.п. 3.5-3.8 Порядка №-п, п.н. 2.12 2.14 Порядка №-п) получатель компенсации обязан сообщить о наступлении событий, влекущих за собой изменение условий предоставления компенсации (изменение состава семьи, места постоянного жительства, включении в федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи и др.), в течение 15 дней после наступления вышеуказанных событий.

Суммы компенсации излишне выплаченные получателю (вследствие непредставления, несвоевременного представления необходимых сведений, а также представления документов содержащих заведомо недостоверные сведения и т.п.), удерживает Центр социальных выплат сумм последующих выплат компенсации на ЖКУ в размере не свыше 20 процентов в месяц или в полном размере по заявлению получателя компенсации, поданному в многофункциональный центр либо почтовым отправлением в Центр социальных выплат по месту жительства (месту пребывания, фактического проживания). При прекращении выплат компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг излишне выплаченные суммы получатель компенсации выплачивает добровольно в срок, не превышающий 1 месяц с получения уведомления о прекращении выплаты компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В случае отказа получателя компенсации от добровольного возврата излишне выплаченных сумм - взыскиваются в судебном порядке.

Выплата назначенной компенсации и ЕДВ прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем в котором наступили случаи, в том числе выезд на постоянное место жительства за пределы автономного округа.

Судом установлено, что в соответствии с законом ФИО1-<адрес> — Югры от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в ФИО1-<адрес> — Югре" и постановлениями Правительства ФИО1-<адрес> — Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении Порядка предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан» (далее — Порядок №-п) ‚ от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан» (далее Порядок №-п), ответчик являлся получателем мер социальной поддержки в КУ «Центр социальных выплат Югры» филиале в городе Сургуте (далее — филиал ФИО1) (с ДД.ММ.ГГГГ филиал в <адрес> закрыт, создан отдел социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат в <адрес> (далее — Отдел). Согласно распоряжению Правительства ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-рп ФИО1-Мансийского Автономного Округа - Югры "Центр социальных выплат» переименован в ФИО1-Мансийского Автономного Округа - Югры «Агентство социального благополучия населения» (далее-Агентство) по льготной категории «Ветеран труда» в виде: ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ; компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес отдела поступило электронное сообщение ответчика, в котором она просила прекратить меры социальной поддержки в связи со сменой места жительства. Согласно сведениям МВД, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес>, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ право на получение компенсации и ЕДВ по прежнему месту жительства утрачено. В связи с тем, что ответчик не уведомил истца в установленные сроки о смене места жительства, ответчиком получены излишние денежные средства ЕДВ в сумме <данные изъяты> руб. коп. и ЕДК в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма переплаты денежных средств социальной поддержки составляет <данные изъяты> руб. Отделом ДД.ММ.ГГГГ приняты решения о прекращении и удержании ЕДВ и ЕДК. Уведомление о возмещении в добровольном порядке излишне уплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной денежной компенсации части платы за жилое помещение и коммунальные услуги оставлено ответчиком без внимания.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом требований части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, а, следовательно, подлежат удовлетворению в полном объеме, при отсутствии мотивированных возражений ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1-<адрес> – Югры «Агентство социального благополучия населения» в лице Отдела социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат в <адрес> к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм компенсационных выплат – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1-<адрес> – Югры «Агентство социального благополучия населения» в бюджет округа излишне выплаченные суммы компенсационных выплат: ежемесячную денежную выплату в сумме <данные изъяты> и ежемесячную денежную компенсацию части платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лаврухина М.И.