ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шелехов 07 апреля 2023 года

Судья Шелеховского городского суда Иркутской области Чудова А.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО4, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, родившегося *дата скрыта* в *адрес скрыт*, проживающего по адресу: *адрес скрыт*,

УСТАНОВИЛ:

*дата скрыта* ФИО4, находясь по адресу: *адрес скрыт*, будучи водителем транспортного средства "<данные изъяты>" государственный регистрационный знак *номер скрыт* регион, не выполнил законного требования сотрудника полиции о передаче для проверки документов, предусмотренных п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, препятствовал составлению протокола об административном правонарушении, пытаясь скрыться, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в лице инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району ФИО1, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4, свою вину признал, обстоятельств правонарушения, изложенных в протоколе *номер скрыт*, не оспорил.

Из пояснений в судебном заседании инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району ФИО1 следует, что в период с *дата скрыта* *дата скрыта* по *дата скрыта* *дата скрыта* он осуществлял патрулирование закрпеленной за ним территории в составе экипажа *номер скрыт*, когда из дежурной части поступило сообщение о том, что автомобилем собирается управлять лицо, предположительно находящееся в состоянии опьянения. По прибытии экипажа к дому № *адрес скрыт* было обнаружено транспортное средство, указанное в сообщении - "<данные изъяты>" государственный регистрационный знак *номер скрыт* регион, под управлением водителя ФИО4, у которого усматривались признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушение речи. На его требование о передаче документов, подтверждающих право управления транспортным средством, последний ответил отказом, попытался скрыться с места задержания.

Кроме показаний ФИО1 вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении *номер скрыт*, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району ФИО1, рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по Шелеховскому району ФИО2, ФИО3, протоколом задержания ФИО4 *номер скрыт* от *дата скрыта*.

В соответствии с п. п. 2, 6, 8, 14 ч.1 ст.13, ст.14 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции в числе иных предоставлены права: патрулировать населенные пункты и общественные места, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе задержание лица.

Из содержания данного Федерального закона следует, что сотрудник полиции, в том числе инспектор ДПС при исполнении им своих должностных обязанностей осуществляет охрану общественного порядка и обеспечивает общественную безопасность. Сотрудник полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно ст.2 и п."и" ст.12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ (Госавтоинспекции), утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 года N 711, решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан. Сотрудник Госавтоинспекции имеет прав останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также документы на транспортное средство и перевозимый груз, изымать эти документы в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона "О полиции").

Принимая во внимание изложенное, а также оценивая приведённые доказательства, как каждое в отдельности, так и их совокупность в соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит, что таковые получены в соответствии с Законом, и, в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о неповиновении ФИО4 законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Судом на основании представленных материалов, в том числе, видеозаписи, установлена законность требований сотрудников ГИБДД, у которых имелись основания полагать об управлении автомобилем нетрезвым водителем, а характер поведения водителя дали достаточные основания для применения в отношении ФИО4 административного задержания.

При назначении наказания, суд учитывает, в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, общие правила назначения административного наказания, характер совершенного правонарушения против порядка управления, данные о личности ФИО4

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины ФИО4, его раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При определении вида административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих ответственность и приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном соответствующей санкцией, не усматривая оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ. Данный вид наказания, по мнению суда, будет соразмерным содеянному, справедливым и предотвратит совершение ФИО4 новых правонарушений.

Препятствий для назначения наказания в виде административного штрафа, в соответствии с ч.6 ст.3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не усматривается.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит уплате на счёт 03100643000000013400 (л/с <***>), Банк получателя: отделение Иркутск Банка России// УФК по Иркутской области, КБК 18811601191019000140, БИК 012520101, ИНН <***> КПП 380801001, ОКТМО получателя: 25655000, УИН 18810438232220001294.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья