Дело № 2-9387/2025
УИД 24RS0048-01-2025-005914-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2025 года Советский районный суд города Красноярска в составе
председательствующего судьи Меркушкиной Г.А.,
при ведении протокола помощником судьи Жутиной Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по поручению прокуратуры края, обращений руководителя администрации <адрес> в городе Красноярске о нарушении законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в части повреждения резервной кабельной линии. Установлено, что ФИО3 имеет в собственности на территории <адрес> две кабельные линии с кадастровыми номерами: №, расположенными от <адрес> соответственно. Право собственности указанных кабельных линий подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Данные кабельные линии задействованы в передаче электроэнергии в жилые дома индивидуальной застройки мкр. Нанжуль-Солнечный, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения № № от ДД.ММ.ГГГГ. Категория надежности электроснабжения 2 категория. Таким образом, электроснабжение жилых домов индивидуальной постройки в мкр. Нанжуль-Солнечный относится ко второй категории электроснабжения, следовательно, электроснабжение должно поступать по двум взаимно резервирующим кабельным линиям. Вместе с тем, с выездом на место ДД.ММ.ГГГГ с государственным инспектором Енисейского управления Ростехнадзора, установлено, что кабельная линия 10кВ ААБл-10 (3х70)мм2/1630м от ТП-58 (яч. 3) длительное время находится на повреждении, что в нарушение п. 9 Приложения № к Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах препятствует получению жителями домов индивидуальной постройки в Нанжуль-Солнечный бесперебойного, круглосуточного электроснабжения, а в случае аварии перерыва не более двух часов. Так, по сведениям МКУ «Центр обеспечения мероприятий гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности <адрес>» за период 2023-2025г.г. в мкр. Нанжуль-Солнечный зафиксировано 28 случаев отключения электроэнергии. Так, ДД.ММ.ГГГГ отключение электроэнергии более чем на 7 часов, ДД.ММ.ГГГГ отключение электроэнергии более чем на 15 час.; ДД.ММ.ГГГГ отключение электроэнергии более чем на 5 час.; ДД.ММ.ГГГГ отключение света более чем на 7 час., что является недопустимым. Кроме того, ФИО3 по постановлению прокуратуры района от ДД.ММ.ГГГГ Енисейским управлением Ростехнадзора ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административно ответственности по ст. 9.11 КоАП РФ - нарушение правил технической эксплуатации электроустановок. С июля 2024 года кабельная линия не восстановлена, что послужило основанием для обращения собственников жилых домов в органы местного самоуправления, депутату. ФИО1, как собственник указанных кабельных линий, обязан содержать принадлежащее ему имущество в надлежащем состоянии. Непринятие ФИО1 мер в восстановлении резервной кабельной линии влечет нарушение прав граждан, имеющих индивидуальные жилые дома в мкр. Нанжуль-Солнечный, создает угрозу возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с длительным отключением потребителей от электроэнергии. На основании изложенного, истец просит обязать ФИО1 восстановить резервную кабельную линию КЛ-10кВ марки ААБл-10(3х70) мм?/L-1630м от ТП-58с (яч.3) до ТП-570с, до ТП-571с, до ТП-572с.
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора ФИО4 исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске.
Представитель третьего лица администрации Советского района в городе Красноярске ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании доводы истца поддержала в полном объеме, требования об обязании ФИО1 восстановить резервную кабельную линию считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчик ФИО1, его представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, заказной корреспонденцией, представили письменное ходатайство об отложении судебного заседания, оснований для удовлетворения которого у суда не имеется, поскольку дата судебного заседания согласована с представителем ответчика. Ранее представили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что в случае ненадлежащего технологического присоединения устройств потребителя, запрет на препятствование перетоку электроэнергии на собственника (законного владельца) объектов электросетевого хозяйства не распространяется. Основания для привлечения собственника (законного владельца) к ответственности за препятствование перетоку появляются лишь в случае, когда энергопринимающие устройства третьих лиц присоединены в надлежащем порядке. В качестве доказательства о надлежащем присоединением прокурором в материалы дела представлен копия акта об осуществлении технологического присоединения №№ от ДД.ММ.ГГГГ, указанный документ не содержит подписи или какого-либо иного согласования с ФИО1 и не может являться достоверным и допустимым доказательством. Отсылка на документы 2013 года, якобы подписанные ООО «ПСФ Усадьба» не относимы к имуществу ФИО1, а также являются сфальсифицированными. Документы подписаны в 2012-1013 году, тогда как юридическое лицо ООО «ПСФ Усадьба» ОГРН <***> было ликвидировано ДД.ММ.ГГГГг. ФИО7 не является правопреемником юридического лица ООО «ПСФ Усадьба», никаких документов не подписывал и никаких обязательств на себя не принимал. Кабельные линии были построены для личного использования ФИО1, право собственности зарегистрировано в 2015 году. Разрешения присоединения никаким лицам не предоставлялось. Прокуратурой не представлены относимые и допустимые доказательства ненадлежащего технологического присоединения устройств, получения согласия собственника имущества ФИО1 В удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме.
Представители третьих лиц ООО «УК Нанж», МАО «МРСК Сибири-Красняорскэнерго», ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, заказной корреспонденцией, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав прокурора, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 104 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами.
Согласно пункту 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.
В соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства, согласно ч.1 ст. 57 ГПК РФ представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
При этом, по положениям ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч.2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч.3).
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН, ФИО1 на праве собственности принадлежит подземная кабельная ЛЭП высокого напряжения, расположенная по адресу: <адрес>, назначение: сооружения электроэнергетики, год завершения строительства – 2012, протяженность 1347 м (л.д. 102-104), кадастровый №; а также кабельная линия с кадастровым номером №, расположенная от <адрес> собственности оформлено на основании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, технического плана от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО ПСФ «Усадьба» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, учредителями являются ФИО8, ФИО9, ФИО1, лицом имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица указан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены сведения о ликвидации указанного юридического лица (л.д. 87-101).
Из письма от ДД.ММ.ГГГГ АО «Красноярск Энерго» адресованное директору ООО ПСФ «Усадьба» следует, что электроснабжение 1-й очереди застройки поселка «Нанжуль Солнечный» мощностью 500 кВт выполнить по ранее разработанной схеме электроснабжения всего микрорайона от ТП 19.20 (строительный номер) и ТП №с питанием их от ТП № яч. 1 и согласно ранее выданных технических условий №-С-Э99 от ДД.ММ.ГГГГ, второе питание осуществить кабельно-воздушной ЛЭП-10кВ от ТП № яч. 3 до ТП №. Использовать электроэнергию для отопления не разрешено. Получить технические условия на учет в филиале ООО «Энергобаланс-Сибирь», проект согласовать с Горэлектросетью, Ростехнадзор, срок действия технических условий до ДД.ММ.ГГГГ.
Между ОАО «МРСК Сибирь-Красноярскэнерго», ООО ПСФ «Усадьба» подписаны технические условия для присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя «жилые дома, <адрес>, жилой массив индивидуальной застройки «Нанжуль-Солнечный», максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет 500 кВт, категория надежности – 2, класс напряжения – 10 кВ, год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств заявителя 2012, точки присоединения: основное питание РУ 10кВ ТП 10/0,4 кВ № опосредованное присоединение по согласованию от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «УК «Нанж», резервное питание РУ 10 кВ ТП 10/0,4 кВ №, также определены основной источник питания и резервный источник питания. Данные технические условия согласованы с ООО УК «Нанж».
Согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ МРСК Сибири Филиала «Красноярскэнерго» адресованное директору ООО «ПСФ «Усадьба» ФИО1, ООО «ПСФ «Усадьба» обратилось с заявлением о выдаче технических условий на организацию учета электрической энергии, однако в связи с тем, что срок действия технических условий на электроснабжение от ДД.ММ.ГГГГ №-С-Э99», от ДД.ММ.ГГГГ №-С-Э105 истек ДД.ММ.ГГГГ и нагрузка не была подключена в указанный срок к сетям филиала ОАО «МРСК Сибири-Красноярскэнерго», ответчику предложено подать заявку и заключить договор на технологическое присоединение к сетям филиала «Красноярскэнерго», в составе которого будут выданы новые ТУ.
ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «ПСФ «Усадьба» подана заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств ООО ПСФ «Усадьба», максимальной мощностью от 100 кВт до 750 кВт, к присоединяемым устройствам относится КТП 10/0,4кВ 1-я очередь застройки поселка «Нанжуль-Солнечный», находящийся по адресу: <адрес>, застройка «Нанжуль-Солнечный», жилой массив индивидуальной застройки «Нанжуль-Солнечный», кадастровый №.
Между ПАО «Россети Сибирь» (ранее - ОАО «МРСК Сибири») и ООО ПСФ «Усадьба» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения №.2400.6214.12 от ДД.ММ.ГГГГ. Технологическое присоединение необходимо для энергоснабжения жилых домов по адресу: <адрес>, жилой массив «Нанжуль-Солнечный», кадастровый номер земельного участка № (л.д. 112-113, 114-116).
ДД.ММ.ГГГГ ООО ПСФ «Усадьба» в лице директора ФИО1 обратилось в ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» с просьбой переоформить договор об осуществлении технологического присоединения №.2400.6214.12 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО ПСФ «Усадьба» на ООО «УК «Нанж», в связи с переуступкой права пользования земельным участком с кадастровым номером 24:50:0000000:204, находящемся по адресу: <адрес>, жилой массив индивидуальной застройки «Нанжуль-Солнечный» (л.д. 118).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПСФ «Усадьба», ООО УК «Нанж» и ОАО «МРСК Сибири» заключен договор перемены лиц в обязательстве, согласно которому ООО ПСФ «Усадьба» передает, а ООО УК «Нанж» принимает принадлежащие ООО ПСФ «Усадьба» все права и обязанности по договору осуществления технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение № к договору № Стороны договорились считать договор действительным для ООО «УК «Нанж» на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно жилые дома, расположенные по адресу: <адрес>, жилой массив индивидуальной застройки «Нанжуль-Солнечный», кадастровый номер земельного участка 24:50:0000000:204 и договора перемены лиц в обязательстве от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 119).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МРСК Сибири» и ООО УК «Нанж» подписан акт о выполнении технических условий, согласно которому проведена проверка выполнения заявителем технических условий на технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств электроустановки жилых домов по адресу: <адрес>, жилой массив индивидуальной застройки «Нанжуль-Солнечный», кадастровый номер земельного участка 24:50:0000000:204, по результатам проверки установлено, что мероприятия, предусмотренные техническими условиями, выполнены (л.д. 120).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МРСК Сибири» и ООО УК «Нанж» подписан акт об осуществлении технологического присоединения, согласно которому сетевая организация оказала заявителю услугу по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) заявителя в соответствии с мероприятиями по техническим условиям (приложение № к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №) в полном объеме на сумму 325 396,80 руб. Стороны подтверждают, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрической сети сетевой организации на границе раздела балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон выполнено в соответствии с правилами и нормами (л.д. 121).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МРСК Сибири» и ООО УК «Нанж» подписан акт АРБИ № разграничения балансовой принадлежности сторон, согласно которому электроустановки сторон, находятся по адресу: <адрес>, жилой масси индивидуальной застройки «Нанжуль-Солнечный», кадастровый №, возможность присоединения или передачи мощности заявителю определена техническими условиями на электроснабжение (приложение № к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №.24.6214.12), актом о технологическом присоединении № от ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами определены электрические сети, находящиеся на балансе у сторон: на балансе сетевой организации (ОАО «МРСК Сибири») находятся:
С 110/10кВ № «Солнечный» РУ-10кВ яч. №№, 50
ТП 58 РУ-10кВ яч. №
ТП 57 РУ-10кВ яч. №
на балансе заявителя (ООО УК «Нанж») находятся:
КЛ-10кВ марки ААБл-10 10(3х70)мм2 L=1630м. от яч.№ РУ-10кВ ТП-58 до яч.№ РУ-10кВ ТП-571;
КЛ-10кВ марки ААБл-10(3х70)мм2 L=1510м, от яч.№ РУ-10кВ ТП-58 до яч.№ РУ-10кВ ТП-570;
КЛ-10кВ марки ААБл-10(3х70)мм2 L=1650м, от яч.№ РУ-10кВ ТП-57 до яч.№ РУ-10кВ ТП-571;
КЛ-10кВ марки ААБл-10(3х70)мм2 L=366м, от яч.№ РУ-10кВ ТП-570 до яч.№ РУ-10кВ ТП-571;
ТП-571 (10/0,4)кВ с грансформаторами 2*630кВА;
ТП-570 (10/0,4)кВ с трансформаторами 2*630кВА. (л.д. 122)
Согласно акту об осуществлении технологического присоединения № АТП-В45-19-7385.17 от ДД.ММ.ГГГГ мероприятия по технологическому присоединению выполнены согласно техническим условиям (приложение № к договору об осуществлении технологического присоединения №.2400.7385.17 от ДД.ММ.ГГГГ) – 1000кВт. Объекты электроустановки (энергопринимающие устройства) сторон находятся по адресу: электроустановки кабельной линии 10кВ КТП № для электроснабжения ИЖС «Нанжуль-Солнечный» по адресу: <адрес>, жилой массив индивидуальной застройки «Нанжуль-Солнечный», кадастровые номера земельных участков 24:50:0400399:444, 24:50:0400399:441, 24:50:0400399:439, 24:50:0000000:151481.
У сторон на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) находятся следующие технологически соединенные элементы электрической сети:
1. на балансе Сетевой организации (ПАО «МРСК Сибири») находятся:
ТП-57с. РУ-10кВ яч.№
ТП-58с. РУ-10кВ яч.№
2. на балансе Заявитель (ООО УК «Нанж») находятся:
ПУ-10кВ. ТТ и ТН установленные в РУ-10 ТП-57с яч.№;
ПУ-10кВ. ТТ и ТН установленные в РУ-10 ТП-58с яч.№;
КЛ-10кВ ААБл-10(3х70)мм2. L=1510м от ТТ яч.№ РУ-10кВ ТП-57с до яч.№ РУ-10кВ ТП-570с;
КЛ-10кВ ААБл-10(3х70)мм2. L=1630м от ТТ яч.№ РУ-10кВ ТП-58с до яч.№ РУ-10кВ ТП-570с;
КЛ-10кВ ААБл-10(3х70)мм2. L=366м от яч.№ РУ-10кВ ТП-570с до РУ-10кВ ТП-571с;
КЛ-10кВ ААБл-10(3х70)мм2. L=366м от яч.№ РУ-10кВ ТП-570с до РУ-10кВ ТП-571с;
КЛ-10кВ ААБл-10(3х70)мм2, L=723м от яч.№ РУ-10кВ ТП-571с до яч.№ РУ-10кВ ТП-572с;
КЛ-10кВ ААБл-10(3х70)мм2. L=723м от яч.№ РУ-10кВ ТП-571с до яч.№ РУ-10кВ ТП-572с;
ТП-570с 10/0,4кВ (силовые трансформаторы 2х630кВА),РУ-10кВ, РУ-0,4кВ;
ТП-571с 10/0,4кВ (силовые трансформаторы 2х630кВА), РУ-10кВ, РУ-0,4кВ;
ТП-572с10/0,4кВ (силовые трансформаторы 2х630кВА), РУ-10кВ, РУ-0,4кВ (л.д. 30,31).
Сторонами договор об осуществлении технологического присоединения №.2400.6214.12 от ДД.ММ.ГГГГ, договор перемены лиц в обязательстве от ДД.ММ.ГГГГ, а также акт об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, акт разграничения балансовой принадлежности от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривались, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
По сведениям МКУ «Центр обеспечения мероприятий гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности <адрес>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.03.2025г.г. в мкр. Нанжуль-Солнечный зафиксировано 28 случаев отключения электроэнергии (л.д. 16-18).
<адрес> с участием Енисейского управления Ростехнадзора ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере электроэнергетики ООО «УК «Нанж», в результате проверки установлено, что нарушена вторая категория электроприемников по надежности электроснабжения, которые в нормальных режимах должны обеспечивать электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, однако кабельная линия запитанная от ТП-58с повреждена (л.д. 19).
Постановлением заместителя прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 22-23). Из постановления следует, что кабельная линия от ТП-58 длительное время находится на повреждении, препятствует получению жителями домов индивидуальной постройки мкр. Нанжуль-Солнечный бесперебойного, круглосуточного электроснабжения, а в случае аварии перерыва не более двух часов.
Из объяснения представителя ФИО1 – ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, отобранных в ходе прокурорской проверки следует, что с 2017 года в отношении указанных выше кабельных линий ФИО1 ничего не делал (не ремонтировал, не восстанавливал), так как считал, что они не находятся в эксплуатации, просто лежат закопанные в земле. О том, что данные кабельные линии задействованы в передаче электрической энергии в жилые дома индивидуальной постройки мкр. Нанжуль-Солнечный узнал в августе 2024 года (л.д. 20).
Согласно постановлению Енисейского управления Ростехнадзора №.Фл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ и назначено наказание в виде предупреждения (л.д. 24-26).
В силу п. 4 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики.
Анализируя по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент приобретения ФИО1 спорных объектов электроэнергетики, они ранее были в надлежащем порядке технологически присоединены, разграничена балансовая принадлежность энергопринимающих устройств, эксплуатировались для электроснабжения жилого массива индивидуальной застройки «Нанжуль-Солнечный», строительство которого осуществлялось ООО ПСФ «Усадьба», где ФИО1 занимал должность директора, а следовательно ФИО1 было известно о получении технических условий для присоединения к электрическим сетям и их выполнении. Приобретая спорные объекты электроэнергетики, право собственности на которые зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не заявлялось об изменении технологического присоединения, разграничения балансовой принадлежности, доказательств обратно ответчиком не предоставлено, Таким образом ФИО1 как собственник резервной кабельной линии КЛ-10кВ марки ААБл-10(3х70) мм?/L-1630м от ТП-58с (яч.3) до ТП-570с, до ТП-571с, до ТП-572с эксплуатирующей для жилого массива «Нанжуль-Солнечный» несет ответственность за ее содержание в надлежащем состоянии и эксплуатацию.
Непринятие ответчиком мер по восстановлению резервной кабельной линии влечет нарушение прав граждан, имеющих индивидуальные жилые дома в мкр. Нанжуль-Солнечный, нарушает требования безопасности и может привести к возникновению аварийных ситуаций или несчастных случаев.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возложить на ответчика ФИО1 обязанность восстановить резервную кабельную линию КЛ-10кВ марки ААБл-10(3х70) мм?/L-1630м от ТП-58с (яч.3) до ТП-570с, до ТП-571с, до ТП-572с.
Доводы стороны ответчика о фальсификации документов – договора от ДД.ММ.ГГГГ №.24.6214.12, технических условий, договора № от ДД.ММ.ГГГГ суд признает несостоятельными. Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств подложности представленных истцом документов. Аналогичные документы представлены ПАО МРСК-Сибири, совокупностью доказательств подтверждается выполнение технологического присоединения до приобретения ФИО1 спорных объектов электроэнергетики, о котором ответчику было известно. Заявление стороны о подложности документов в силу ст. 186 ГПК РФ не влечет автоматического исключения такого доказательства из числа доказательств, собранных по делу, т.к. обязанность доказать наличие фиктивности конкретного доказательства лежит на сторонах. При совокупности собранных по делу доказательств, оснований сомневаться в достоверности указанных документов у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности, удовлетворить.
Обязать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) восстановить резервную кабельную линию КЛ-10кВ марки ААБл-10(3х70) мм?/L-1630м от ТП-58с (яч.3) до ТП-570с, до ТП-571с, до ТП-572с.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий (подпись) Г.А. Меркушкина
Мотивированное заочное решение изготовлено 16 декабря 2025 года.
Копия верна
Судья Г.А. Меркушкина