РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 апреля 2023 года р.п. Залари

Заларинский районный суд Иркутской области, в составе председательствующего судьи Санду Д.К., при секретаре судебного заседания Бывшиковой Н.А., с участием прокурора Поповой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению МО МВД России «Заларинский» к ФИО1 о вменении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Заларинский», в лице представителя ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о вменении дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 осужден 31.07.2018 года по приговору Заларинского районного суда Иркутской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Указанным приговором в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.

05.03.2022 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Иркутской области по отбытии срока наказания.

02.02.2022 года решением Ангарского городского суда Иркутской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями: запрет выезда за пределы Заларинского района Иркутской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение суда вступило в законную силу 17.02.2022 года.

ФИО1 22.03.2022 года поставлен на учет в ОВД, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения, с заведением дела административного надзора, на срок до 22.03.2030 года. Ему были разъяснены его права и обязанности, он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных в отношении него судом административных ограничений, при этом ему под роспись вручалось соответствующее предупреждение.

В период отбытого срока административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, допускает нарушение административных ограничений, установленных ему судом, за что неоднократно привлекался к административной ответственности: трижды 27 июня 2022 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, четырежды 27 сентября 2022 г. по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, дважды 22 ноября 2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и дважды 20 декабря 2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Неоднократное совершение административных правонарушений в период срока нахождения под административным надзором, характеризуют ФИО1, как незаконопослушного гражданина, склонного к совершению преступлений и правонарушений, пренебрегающего нормами общественного порядка и порядка управления, а именно, решением суда.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно, замечен в употреблении алкоголя, в состоянии алкогольного опьянения не контролирует свои действия, склонен к совершению правонарушений, жалоб от соседей на него не поступало. Проживает с женой, есть 1 несовершеннолетний ребенок, который совместно с ним не проживает. ФИО1 не работает, <данные изъяты>. Профилактические беседы с ФИО1 проводятся постоянно, но не оказывают на него должного воздействия.

Представитель административного истца полагает, что ФИО1 не в полной мере осознал тяжесть совершенного им преступления, своим поведением не доказывает своего исправления, склонен к совершению противоправных действий, поэтому с целью усиления контроля за поднадзорным необходимо установить ему дополнительные административные ограничения.

На основании изложенного, административный истец просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения: запретить пребывание в местах реализации спиртосодержащей жидкости на розлив, а также в пунктах общественного питания, осуществляющих реализацию спиртосодержащей жидкости; запретить посещение мест проведения массовых спортивных и развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД РФ «Заларинский» ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовав о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие и выразив согласие с административным исковым заявлением.

Судом определено о рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 272 КАС РФ.

Прокурор Попова Е.Р. в своем заключении полагала требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования МО МВД РФ «Заларинский», подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона №6 4-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 31.07.2018 года приговором Заларинского районного суда Иркутской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Указанным приговором в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.

05.03.2022 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Иркутской области по отбытии срока наказания.

Срок погашения судимости, согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, определен 05 марта 2030 года.

По решению суда от 02.02.2022 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями: запрет выезда за пределы Заларинского района Иркутской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение суда вступило в законную силу 17.02.2022 года.

ФИО1 в период отбытия срока административного надзора неоднократно допускал нарушения административных ограничений, привлекался к административной ответственности: трижды 27 июня 2022 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, четырежды 27 сентября 2022 г. по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, дважды 22 ноября 2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и дважды 20 декабря 2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО1 не оспаривал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

Из характеристики инспектора НОАН и ПДН территориального отдела внутренних дел следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно, периодически употребляет алкоголь и в состоянии алкогольного опьянения не контролирует свои действия, склонен к совершению преступлений и правонарушений, жалоб от соседей на него не поступало. Проживает с женой, есть несовершеннолетний ребенок, который совместно с ним не проживает. ФИО1 не работает, является <данные изъяты> Профилактические беседы с ФИО1 проводятся постоянно, но не оказывают на него должного воздействия.

Учитывая то, что ФИО1, как лицо, в отношении которой установлен административный надзор, неоднократно в течение 1 года привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с невыполнением обязанностей, предусмотренных федеральным законом, с учетом сведений об образе жизни ФИО1, установленные из характеристики, в том числе, периодически употребляющим спиртные напитки, склонного к совершению преступлений и правонарушений, суд находит убедительными доводы административного истца о необходимости вменения в отношении административного ответчика дополнительных административных ограничений, предусмотренных законом, а именно запретить ему пребывание в местах реализации спиртосодержащей жидкости на розлив, а также в пунктах общественного питания, осуществляющих реализацию спиртосодержащей жидкости; запретить посещение мест проведения массовых спортивных и развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать его являться три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь главой 29 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Заларинский» к ФИО1 о вменении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> дополнительные административные ограничения:

запретить пребывание в местах реализации спиртосодержащей жидкости на розлив, а также в пунктах общественного питания, осуществляющих реализацию спиртосодержащей жидкости;

запретить посещение мест проведения массовых спортивных и развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Предупредить ФИО1 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2023 года.

Судья Д.К. Санду