К делу № 2а-1082/2023 УИД 23RS0050-01-2023-000721-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 30 марта 2023 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края, в составе:
председательствующего судьи Назаренко С.А.,
при секретаре судебного заседания Немченко Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 задолженности по земельному налогу за 2014 год в сумме 66 (шестьдесят шесть) рублей.
Свои требования административный истец обосновал тем, что по сведениям, предоставленным ИФНС России по <адрес>, административный ответчик является налогоплательщиком земельного налога.
Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Темрюкский отдел) и ФГУ "Земельная кадастровая палата" по <адрес>, представленным в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации в ИФНС России по <адрес>, должник имеет в собственности земельный участок, указанный в налоговом уведомлении и являющийся объектом налогообложения земельным налогом, а именно:
<адрес>
<адрес>
В нарушение законодательства о налогах и сборах РФ, административный ответчик не выполнил обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.
Однако, в установленный требованием срок обязанность уплатить неуплаченную сумму налога административным ответчиком исполнена не была, в связи с чем, мировым судьям <адрес> в соответствии со ст. 123.2 КАС РФ Инспекцией подавалось заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с должника задолженности в сумме 1411 рублей 10 копеек. По существу заявленных требований был вынесен судебный приказ №а-2548/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент обращения в Темрюкский районный суд, общая сумма не погашенной задолженности по заявлению составляет 66 (шестьдесят шесть) рублей.
В связи с изложенными обстоятельствами, Инспекция обратилась в суд с настоящим административным иском.
Представитель административного истца - ИФНС России по Темрюкскому району, в судебное заседание не явился, в поступившем в суд заявлении, представитель ФИО3 просит о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, направила в суд квитанцию об оплате задолженности.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым отказать ИФНС России по Темрюкскому району в удовлетворении административного иска, по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, по сведениям, предоставленным ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края, административный ответчик является налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.
<адрес>
<адрес>
<адрес>
В нарушение законодательства о налогах и сборах РФ, административный ответчик не выполнил обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.
Однако, в установленный требованием срок обязанность уплатить неуплаченную сумму налога административным ответчиком исполнена не была, в связи с чем, мировым судьям <адрес> в соответствии со ст. 123.2 КАС РФ Инспекцией подавалось заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с должника задолженности в сумме 1411 рублей 10 копеек. По существу заявленных требований был вынесен судебный приказ №а-2548/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.