Постановление по делу № 5-736/2022 от 19.10.2022 | Чайковский городской суд (Пермский край)

Дело № 5-736/2022 КОПИЯ

59RS0040-01-2022-002593-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2022 года г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО1,

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющей водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

19 октября 2022 года в 4:20 ФИО2, находясь в автомобиле «<данные изъяты>», государственный номер №, с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, на автодороге по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, не выполнила законные требования сотрудников полиции не вносить в переданный ей для ознакомления бланк строгой отчетности записей в непредназначенных для этого местах и о передаче сотрудникам полиции бланка строгой отчетности, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, в результате чего в отношении нее применена физическая сила и спецсредства. Тем самым ФИО2 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2, не оспаривая обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения не признала.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством, содержащем записи ФИО2 в непредназначенных для объяснения лица; протоколом о задержании; копией водительского удостоверения на имя ФИО2; рапортами инспекторов ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Чайковскому городскому округу П.А.А. и С.П.В. о том, что в ходе несения службы 19 октября 2022 года в 3:35 на автодороге по <адрес> г. Чайковский Пермского края для осуществления проверки остановлен автомобиль «<данные изъяты>», государственный номер №, за рулем которого находилась ФИО2 с признаками алкогольного опьянения, после разъяснения ей прав, в отношении нее был составлен протокол и передан ей для ознакомления, после чего ФИО2 в указанный протокол, являющийся бланком строгой отчетности, стала вносить ручкой записи в непредназначенном для этого месте, на требования возвратить бланк, последняя не реагировала, находясь в указанном выше автомобиле, закрыла окно, на повторные требования возвратить бланк не реагировала, после чего ей было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований к ней будет применена физическая сила и спецсредства, на что последняя не реагировала, после чего С. удалось открыть пассажирскую дверь автомобиля, в этот момент ФИО2 вышла из автомобиля и пыталась скрыться бегством, оказывала сопротивление, после чего в отношении нее применена физическая сила и спецсредства; видеозаписью, на которой зафиксировано разъяснение ФИО2 прав, передача сотрудником полиции ей бланка для ознакомления, на котором она в непредназначенных для этого местах, вносит записи, сотрудник полиции неоднократно требует не осуществлять записи в указанных местах, возвратить данный бланк, на данные требования ФИО2 не реагирует, закрыла окно, на повторные требования сотрудников полиции не реагирует.

Протокол об административном правонарушении и другие приведенные выше доказательства приняты с соблюдением требований закона надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется. Указанные доказательства согласуются между собой, данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении ФИО2 наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности, семейном и имущественном положении лица, которая является индивидуальном предпринимателем, имеет несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из приведенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Протокол об административном правонарушении от 19 октября 2022 года №.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф уплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на р/с<***>, получатель – УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <***>, КПП 590401001, банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18810459220200008441, БИК 015773997, ОКТМО 57735000, УИН №.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1

<данные изъяты>