УИД 77RS0013-02-2022-007537-43
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2022 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5665/22 по иску ФИО1 к Михель фио о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 11.01.2022 за период с 11.02.2022 по 19.06.2022 в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 11.01.2022 между сторонами заключен договор займа денежных средств, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, сроком возврата 10.02.2022, с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами.
02.04.2022 между сторонами заключено дополнительное соглашение, по которому стороны согласовали новый срок возврата займа 07 апреля 2022 года и размер неустойки за неисполнение обязательств по договору в периоде с 11.02.2022 по 02.04.2022 в размере сумма в срок до 10 апреля 2022 года. Также изменен п.4.2 Договора в части размера пени на сумма за каждый календарный день просрочки.
Ответчик осуществил частичный возврат суммы займа в размере сумма
До настоящего времени ответчик не возвратил сумму займа и неустойку в полном размере.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).
Из материалов дела следует, что 11.01.2022 между сторонами был заключен договор займа денежных средств, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, сроком возврата 10.02.2022, с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами (л.д. 7).
02.04.2022 между сторонами было заключено дополнительное соглашение, по которому стороны согласовали новый срок возврата займа 07 апреля 2022 года и размер неустойки за неисполнение обязательств по договору в периоде с 11.02.2022г. по 02.04.2022 в размере сумма в срок до 10 апреля 2022 года. Также изменен п.4.2 Договора в части размера пени на сумма за каждый календарный день просрочки (л.д. 8).
Ответчик осуществил частичный возврат суммы займа в размере сумма
Учитывая, что ответчиком сумма займа не была возвращены истцу, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд находит все предусмотренные законом основания для удовлетворения иска о взыскании основной суммы долга и неустойки, установленной Договором и соглашением сторон за период с 11.02.2022 по 19.06.2022 в сумме сумма
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В порядке ст.100 ГПК РФ с учетом категории дела, периода его рассмотрения, объема оказанных юридических услуг, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требований удовлетворить.
Взыскать с Михель фио в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 11.01.2022 за период с 11.02.2022 по 19.06.2022 в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение
изготовлено 19 декабря 2022 года